以下的論證內容都有史記佐之。

賈誼的過秦論，說到秦朝覆滅的原因，是因為暴政 （仁義不施而攻守之勢異也！）。

有些學者認為秦朝短命的原因，是在秦始皇捨棄自周代以來的分封制而改郡縣制，因而發生統治上的問題。

個人長期對秦朝的歷史，還有戰國後期的歷史，以及漢朝歷史頗有興趣，得到以下粗淺結論。

在下認為秦朝之所以短命的原因，最大的主因其實不是出在制度，也不是暴政。 秦在滅六國的時候，確實很殘忍，但那或許是走向一統必要之惡，統一之後其實也沒有多麼殘暴，所謂焚書坑儒，其實都是當時的儒家學者士人將之放大，事實上影響的人數也不多，約略460人。

始皇帝其實一開始很尊重六國學者，他有次欲至泰山封禪祭天以讓天下士子歸心，請教六國士子封禪之禮，六國士子不但不幫忙，在始皇封禪完下泰山，被雨淋全身濕透，還幸災樂禍譏笑始皇，正常皇帝早捉狂宰人了，但始皇卻相信，總有一天能讓這些學者真心向他，而選擇不做任何處置。註3。

後來是因為張良遣人在博浪沙刺殺始皇未遂，贏政才開始改變對東方學者的態度。 漢武帝光巫蠱之亂，就宰了10萬多人，還滅了自己兒子一族，也沒聽史學家評說漢武帝有多殘暴？當時是暴政？也或許是他晚年有作悔改，迅速調整國策，以及史上首位皇帝下罪己詔有關。

秦王朝之所以短命的最大原因，個人認為是在秦始皇嬴政的個性，他的權力慾望太大，所有權利都想一手抓，不想放手給任何人，這其中包括他的兒子。 連太子人選，也就是繼位接班人都不指定，因為他覺得自己會很長壽，不需要先找繼位人選來分掉自己至高無上之皇權。

偏偏，歷史就是這麼偶然，秦始皇在巡遊天下之時，身題本來無恙，卻突染重病，病情急轉直下，然後猝逝在沙丘的宮殿內，這個完全沒指定接班人的惡果，就成了秦王朝最致命的危機，任由一個閹人趙高串通當時的丞相李斯，胡亂更改遺詔所指定的接班人，將接班人由本來很賢能仁慈的長子扶蘇，改成有如智能障礙的少子胡亥。

後來的歷史大家都知道了，就任憑一個閹人胡搞瞎搞，搞到民不聊生，吃都吃不飽，人家自然就跟你拼了，才會有後來的陳勝吳廣起義，當然痞子劉邦也在這時起來混水摸魚，同時期當然還有楚將項燕後裔項家軍加入爭天下行列。

歷史的最後，是由一個知人善任的痞子加騙子，厚黑學始祖，拿下江山，因為此人本身就差不多是社會底層（亭長是類似最小的官，掌管五人），深知民眾的苦，才會定下休養生息，輕徭薄賦的國策。

幾年下來，人民嚐到好處，吃的飽當然就不造反了，才會有400年的劉氏江山。

這其實跟和漢朝實行郡縣分封並存制度，個人覺得沒太大關係。 試想，如果嬴政當初一開始就把接班人訂好，以扶蘇的賢明跟仁慈，又何嘗不是另外一個漢文帝呢？註2。

縱使他父親有修長城，建阿房宮，開大秦直道的濫用民力，以及得罪天下士子的焚書坑儒之舉，但如果扶蘇上任後，勢必會還給天下一個清靜無為的清平世道，因為，他就是反對秦始皇焚書坑儒，以及重法繩之臣等，他主張以仁政對待六國之民，因而觸怒始皇，而被貶到北地上郡。註4。

自然就沒有後來的楚漢相爭，人口死到只有戰國時期的十分之一。

所以我才說，秦朝之所以這麼短命，全由於嬴政的強勢不肯放權的個性，害死自己的王朝，也害慘了那個時代的普羅眾生，多死了至少1000萬人以上。註1。

悲乎！只爽到過河拆橋，用完就丟的痞子劉邦。

註1：史學家統計，秦朝人口約3000萬人，漢高祖劉邦五年（公元前202年）人口約1500萬—1800萬人。在7年時間裡，人口數從秦始皇37年的約3000萬，銳減為約1500萬—1800萬人，因戰爭導致的人口死亡、失蹤人數在約1200萬到1500萬，平均每年171萬—214萬人死亡或失蹤。

註2：扶蘇的賢明是有史記認證的。 史記/卷048：陳勝曰：「天下苦秦久矣。吾聞二世少子也，不當立，當立者乃公子扶蘇。扶蘇以數諫故，上使外將兵。今或聞無罪，二世殺之。百姓多聞其賢，未知其死也。項燕為楚將，數有功，愛士卒，楚人憐之。或以為死，或以為亡。今誠以吾眾詐自稱公子扶蘇、項燕，為天下唱，宜多應者...

註3：史記載，博士不得用於封事之禮，聞始皇遇風雨，則譏之。

註4：史記/卷006：始皇長子扶蘇諫曰：「天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯陛下察之。」始皇怒，使扶蘇北監蒙恬於上郡。