評價一個盛世的標準，除了豐衣足食之外，還有炫爛的文化才能稱之。

唐玄宗的開元之治，沒有列入中國三大盛世，當然跟其晚年遭受安史之亂有很大關係。

但開元初期的盛唐，經濟文化到達一個空前的水準，百姓豐衣足食，文化藝術精彩炫目。 

李白、杜甫、孟浩然跟王維等人的唐詩到達一個頂盛的階段，手工藝品也非常純熟。

在藝術方面，當時有一個公孫大娘，她善舞劍器的名聲傳遍了四面八方，人山人海的觀衆看她的舞蹈都驚訝失色，整個天地好似也隨着她的劍器舞而起伏低昂，無法恢復平靜。

張旭在河南鄴縣時看過公孫大娘舞西河劍器後，久不能忘，心情高亢，當晚回家興奮不已，於是喝得酩酊大醉，呼叫狂走，然後落筆成書，甚至以頭髮蘸墨書寫在牆壁上，隔天酒醒，看到牆壁上的龍飛鳳舞書法，悟出草書的精髓。

那樣的盛世，也許一千多年後的今天，也很難再重現當時的繁華景象。

開元後期，因為唐玄宗年紀已老，雄心壯志也隨著年華逝去，開始追逐聲色犬馬，上樑不正下樑歪，從中央到地方，大小官吏群起仿效，貪圖安逸，縱情享受，收賄貪財。

盛世的表象下是百姓越來越沉重的徭役和賦稅。

所以當時的詩人杜甫就作出，朱門酒肉臭，路有凍死骨，這樣來形容當時社會貧富差距甚大狀況的詩，後來，自然就造就了差點毀掉江山的安史之亂。

唐朝也因此走向衰敗，而漸漸地滅亡。

開元之治失敗的原因，當然首要是唐玄宗執政太久，產生了懈怠之心。

再者是他把大權集中在一人身上，以致讓有心人有了可趁之機，忽略了自己執政的重要性，真正的執政就是不能完全信任任何一個人，要有反制的機制在關鍵時侯可以制裁之。

政權先後數十載讓李林甫跟楊國忠搞砸。

軍權給安祿山太大，一人統帥三個節度史，相當等於擁有十五萬帝國精銳的兵力，這樣沒有反制機制的完全信任，發生叛亂也只能說是歷史的必然。

所以我認為，唐玄宗是一個明君，也是一個昏君。

開元之治是歷史上的盛世，但也造就了歷史上有名的亂世，安史之亂。