馬英九當選大贏兩百多萬票，藍綠雙方都有人提醒馬英九，不要忘了還有五百多萬人沒投你。綜合兩方看法，同一句話有兩種意思，藍營提醒有五百多萬人沒支持你，你要注意他們此時此刻的心情感受，不要刺激他們；綠營的說法，提醒馬有五百多萬人不贊成你的治國理念，所以在將來政策上，要考慮他們的想法。

藍營在第一次縣市長大勝以後，馬英九說：「高興一天就好」，國民黨中央指示不准地方基層大肆慶祝。第二次立委大勝，國民黨同樣要求不要有太多的慶祝活動，以免刺激綠色支持者。總統大勝，國民黨再度表現出謙和低調，尤其是馬英九、吳伯雄等領導人的態度，更顯示出國民黨民主修養成熟的一面，可圈可點，至於國民黨的政策，是不是要考慮五百萬人的反對票而有所改變呢？我認為完全沒有必要，因為：

一、        民主國家，選舉政黨輪替，家常事也，輸贏也是兵家常事也。選民應該有接受選舉結果的風度，台灣選民在這方面表現還算成熟。

二、        無論理念之爭、政策之爭，選舉結果即使小勝也要推動自己選舉期提出理念及政策，否則如何向選前支持你的選民交代；何況大勝，更要貫徹選前的主張。

三、        即使要接受一部份綠營的主張，也要徵求藍營及支持者的意見，也要看綠色主張與馬選前理念政策有無抵觸之處，否則對藍營選民而言，可視同欺騙。

其實如何撫慰五百多萬支持者的情緒，那是民進黨的事，跟外人無關，國民黨如有作全民總統的心胸，應該用學術的的角度，把民進黨、民進黨選民、民進黨文化，當作研究對象，提出研究報告，作為施政參考，也可以向民進黨提出善意建言，匡正其錯誤。而絕對不可以認為五百多萬人不少，就罔顧是非地向綠色傾斜。

長期以來，民進黨操弄族群、鼓動民粹、製造假想敵、營造革命氣氛，用來騙選票，整個執政團隊、整個黨從來沒有關心國計民生。

沒有人研究經濟問題、治安問題、文化問題，一切為選舉的結果，非但一事無成，而且顛覆了原有社會祥和團結的氣氛；裂解了一切價值體系。這樣的一個黨，執政八年，愚忠的選民漸漸清醒，新生代親眼看到民進黨的貪腐。這個時候，國民黨學者要研究的事為什麼還有五百多萬人受騙？提醒選民勿再受騙，並勸導民進黨改變愚民政策，加強民主教育、培養選民的判斷力。

一個健康的民主社會需要反對黨，但是要健康的反對黨，民進黨是一個百病叢生的畸形兒。在大敗之後，我們聽到民進黨所謂的反省是：「我們勢力不夠，我們對不起選民」、「我們要團結」、「我們要繼續努力」，全是不著邊際的空話。真正的反省應該是：

「我們不應該用『愛台灣』、『台灣優先』之類的偽議題來騙選票。」

「我們不應該利用地下電台，縱容知識水準較低的中南部選民動輒攻擊外省人、羞辱外省人，甚至做內鬥的打手。」

「我們不應該坐視中南部選民攻擊紅衫軍。」

「我們不應該縱容姑息杜正勝搞教改、動搖了台灣的文化認同。」

「我們不應該以各種理由包庇一個貪腐總統及貪腐家庭，做完第二任總統，而犧牲了整個民進黨。」

「我們不應該讓御用學者搞去中國化，扭取近代史來羞辱外省人苦難的歷史記憶。」

但是敗選到今天，我們聽不到一句切中時弊的反省。從選後民進黨的檢討，我們發覺民進黨是一個完全沒有反省能力、完全不知悔悟的黨。

馬英九面對五百多萬民進黨的支持者，最正確的態度應該是：

一、堂堂正正的告訴這些不選他的選民，你們當初選民進黨是錯誤的，你們被民進黨騙了，從學術、從理性的思辯拆穿民進黨的騙局，對於「去中國化」、「兩蔣功過」、「二二八」、「白色恐怖」等議題舉辦學術研討會，讓百姓對歷史問題做理性的判斷而不再受政客欺騙。

二、執政團隊用政績來證明國民黨馬英九的施政能力是對五百萬不選他的選民最好的回應。

總之馬團隊要用品德、能力來爭取這五百多萬沒投馬的選民的認同，用說之以理的方式洗滌民進黨加諸於他們思想上的毒素，而不是用曖昧的、搖擺的態度向他們示好。