溪頭遷村案，馬英九說錯話了。綠營逮到機會窮追猛打、謾罵、挑撥，各種方式火上加油。對綠營來說機會難得，他們是不會輕易罷手的。

但是以馬英九敦厚的個性，平常待人的禮貌、教養，我們不相信馬英九真的看不起原住民。從馬的完整發言來判斷「把你們當人看」明顯的是口誤。相對民進黨人物的尖酸刻薄。民進黨每天都有人失言，而國民黨是君子，鮮少人挑民進黨政治人物的「語言」毛病，這正是兩黨水平不同之處。

我們社會常常聽到一些膚淺、油滑的資深美女用下列詭辯方式對話以表幽默。

男生：「妳今天好漂亮！」

女生：「難道我昨天不漂亮？」

男生：「妳這件衣服很漂亮！」

女生：「難道人不漂亮？」

資深美女用這種詭辯語言來顯示幽默，其實是自暴其短，結果證明自己幼稚跟無聊而已。

民進黨抓住馬一句話的語病糾纏不休，突顯其沒水準。其行徑跟資深美女的無聊俏皮話一樣無聊。

從馬英九的談話，我覺得馬無意而透露了一個原住民政策的困境。全世界原住民政策，都面臨到同一困境。問題是不給原住民一些特權跟保護，好像對不起原住民，但是給了太多的特權；給太多的保護，會減低原住民本身的奮鬥意志，過當的文化保護政策也會妨害原住民的後人無法融入這個社會。

筆者在美國曾經與一位美國印地安人領袖深談過美國的原住民政策，這位原住民領袖是柏克萊的博士，曾經到全世界參考原住民政策，他最後內心深處的主張是建議美國政府取消所有的原住民優待跟保護政策，因為那會造成一個族群的怠惰，但是礙於本身的立場，他不敢把心裡話說出，即使文化保護政策都是徒勞一場，所謂保留區不過是指示文化樣版，保留區的原住民往往是大學語文系、人類學系的學生，因為原住民的後代沒有人肯住在帳棚裡過沒有冷氣、沒有電視的日子，最後原住民的語言，只有學術界的人會講。

今天我們原住民政策有同樣的困境。在兩蔣時代即有許多原住民的優待、保護法令，如考試加分、如林班開發權等，但是那麼多年過去了，事實證明許多用心良善的法令面臨造成「愛之適足以害之」的結果，假如我們不諱疾忌醫的話，我們應該正視原住民真正的問題：如原住民生活方式，不注意衛生、酗酒，導致平均壽命過低；如原住民沒有儲蓄觀念，導致年老後生活無著；如原住民的教育問題、工作態度問題、土石流問題等等，問題的解決方案，可能影響到原住民傳統的生活方式；可能與原住民的信仰習慣有所抵觸，甚至會引起這一代原住民的反彈，但是每個人都為了騙原住民的選票，不敢提出問題，不敢提出解決方案，只會拍原住民的馬屁，那是一種不負責任的欺騙。