二二八被民進黨操弄、炒作到今天的地步，國民黨、學術界、馬英九要負很大的責任。我在民國九五年二二八前夕，就寫過一篇文章「馬英九與二二八」，指出民進黨操弄二二八達到政治目的，騙到選票以後會「樂此不疲」，馬英九的態度無助於釐清歷史真相，更無助於療傷止痛，馬英九對二二八的態度是基於選票的考量，是很權謀，是不顧大是大非的行為。並將該文透過馬英九的好友轉給馬英九參考。但是到了二○○五年的二二八馬英九依然參加各種紀念活動，並由市政府發動音樂追思會，依然道歉認錯，依然認定二二八是官迫民反……..。我的文章一點都沒有影響到馬英九。後來我打聽到，馬英九看到我的文章，把我的文章傳給王曉波教授，王曉波教授在電話裡批駁了我的論點，並建議馬英九繼續道歉。王曉波教授是研究二二八的前輩，但是王曉波教授有兩個問題，其一王曉波教授本身是白色恐怖被害家屬，對國民黨有先天性的怨恨，其二王曉波教授對二二八的研究落伍了，許多新的資料王曉波教授沒看過。後來朋友安排我請王曉波教授吃過一次飯，我們曾就二二八的問題激辯數小時之久。我發現王曉波教授除了情感的因素外還有幾個研究上的盲點，其一、王曉波教授認為許多對暴徒不利的資料是假的；其二、王曉波教授認為當時的民眾是心向祖國，當時台灣社會文化的基調是中國的，不存在國民黨所說的皇民化台灣人在二二八中的影響；其三、台共在台人數很少影響不大，國民黨把二二八共黨的影響誇大了；其四、美國駐台副領事柯爾參與二二八這件事是國民黨捏造的。針對王曉波教授的說法，我的反駁是：其一、我們逐一查證的結果，政府檔案大部份是可信的，很少假的，二二八後全省淪陷，出兵理由太多，不必再製造出兵藉口，何況當時國府認為二二八是暴亂，平亂是正當行為沒有檔案作假的動機，國府當時還是一個組織鬆散的獨裁政府，沒有大規模作假的能耐，小部份作假的檔案，已經被我們發覺了；其二、我承認當時大多數台人心懷祖國，但是日本治台五十年，許多人生在日據時代，長在日據時代，受日本教育，所以自認為是日本人，這些人只要占當時人口的百分之一，即有六萬人之多，其中只要有一半人參加暴亂，即有三萬人之多，三萬人參加暴亂就是個可怕的數字；其三、從各種資料顯示，台北王添燈是處委會的要角，在二二八期間他與人民導報的蘇新等台共份子往來密切，甚至在處委會的發言，先與蘇新等台共份子商量再參加開會。在台中有謝雪紅的二七部隊參加暴亂。對二二八影響大小，不能以台共人數多少做判斷的根據；其四、我們團隊(二二八增補小組)的成員黃文範先生重新翻譯了柯爾「被出賣的台灣」，並翻譯了美國外交部大量對台灣檔案，確定了柯爾是美國情報員兼外交官的身份，確定了柯爾在二二八當時扮演了想利用台灣民眾達到美國託管台灣的動機。

對我的反駁，王曉波教授含糊以對，最後王曉波教授說：「無論如何，我天生反獨裁，同情弱者。」我立刻回應說：「二二七到三月九日國軍登陸前誰是弱者？」王曉波教授說：「長官公署是弱者，外省人是弱者。」我們的談話到此結束。後來的發展，我發覺我一點都沒影響到王曉波教授，當然沒有影響到馬英九。民國九六年二月二十五日上午十時，我們增補小組在二二八公園二二八紀念館的餐廳舉行新書發表會，當天因為二二八公園有兩場市政府辦的活動，我們的新書發表會只有中央社少數記者參加，非常冷清。就在餐廳外的空地有一場兒童音樂會，小朋友唱了三首日本歌(紀念二二八為什麼讓小朋友參加，為什麼唱日本歌，至今不解。)歌唱完了，有媒體朋友告訴馬英九，在餐廳裡有我們這一群人在做二二八新書發表會，請馬英九進來給我們鼓勵一下，馬英九回答說不方便。

民國九十六年的二二八，馬英九跟往年一樣，參加市政府舉辦的追思活動，也參加民進黨舉辦的追思活動，結果也跟往年一樣，經常被群眾嗆聲、辱罵。馬英九的心態令人費解，站在學術、真相的角度，馬英是錯的，至少我們這個小團體(二二八真相研究增補小組)提供馬英九許多研究報告，證明綠色學者，包括行政院的二二八研究報報告是錯的，馬美九不該偏聽，不該完全相信綠色學者的說法。站在選票的考量，馬英九的態度等於證明綠色學者的說法是對的，蔣介石是二二八的元凶，國民黨對二二八要負全部責任，二二八的暴民一丁點罪過都沒有。果真如此，那麼我們那麼多人的研究為什麼與綠色學者的研究結論不同？到底誰在撒謊？馬英九的態度究竟能感動多少受難家屬？究竟能贏得多少選票？對藍綠的基本盤有多少影響？據我們的觀察，答案幾乎全是負面的。我們認為馬英九無論站在歷史真相的、學術的、大是大非的角度，政治現實、選票的角度，馬英九的態度都是不對的。

馬英九的行為是「唾面自乾」，「唾面自乾」通常是一個人做了很大的虧心事被發現，被吐口水後羞愧到不敢把口水擦乾。二二八是一段複雜的歷史，國民黨用不著「唾面自乾」。

馬英九的行為是一種「自汙」，「自汙」通常被刑求到無法承受肉體上、精神上的折磨，在意志力全面崩潰的時候承認自己犯罪以求解脫一時的痛苦，結果可能換來明天的死刑也在所不惜。但是二二八自汙就很奇怪了，輿論、受難家屬、立場截然不同的學術報告，都沒有到讓小馬哥意志崩潰的地步，為什麼要自汙，自汙可能被判死刑的。

道歉、道歉、道歉，一再為莫須有的罪名道歉，年年為莫須有的罪名道歉。結果呢？換來和解了嗎？換來選票了嗎？結果是民進黨陰謀得逞，結果是讓一群有良知的學者發掘真相，拆穿民進黨學術謊言，政府謊言的努力都白廢了，結果讓民進黨得寸進尺，陳水扁現在連「官迫民反」的說法都不接受了，陳水扁的新說法二二八是單純的大屠殺，官殺民，外省人殺本省人，只有官逼沒有民反。順著民進黨對二二八的新說法蔣介石是元凶、是劊子手，所以要拆中正紀念堂的圍牆……….。

馬英九的道歉實在令人費解？以我們對馬英九的瞭解，馬英九不是那麼沒有智慧的人，馬英九不是那麼不顧大是大非的人，馬英九更不是懦夫，所以我們還認為馬英九的態度是因為對二二八不瞭解，我們還存著最後一線希望，對馬英九做最後一次諍言，請問馬英九幾個問題，請馬英九慎思，或請馬英九與瞭解二二八的幕僚商討之、明辨之。

一、二二八是不是傷亡了壹千多個外省人，而這些外省人多屬老弱婦孺，這些人的亡靈難道不該被追思、被哀悼嗎？為什麼在馬英九參加二二八紀念活動上從來不提一句。

二、這壹千多個死傷的外省人怎麼死的、被誰打死的？他們該死嗎？為什麼馬英九在承認國府過錯的時候從來不譴責這些暴徒？

三、根據二二八基金的規定只賠台灣人──即使當時是搶劫、強姦犯在內，一律賠償，而外省人一律不賠，這是那一國的惡法？這是那一國的正義？我們主張對二二八賠償問題應該分類、個案處理，如有冤案我們贊成平反，甚至增加賠償；但是我們反對無論任何罪行，包括殺人、強姦犯在內，一律賠償。

四、明知民進黨動員整個國家機器，收買大批學者捏造二二八歷史，製造仇恨，製造內部矛盾，在歷史傷口灑鹽，這種行為是現行犯，馬英九為什麼對他們的惡行視而不見，為什麼對他們的作為不提出譴責。

五、從歷史的經驗看來，民進黨扭曲歷史，編造假記憶、假悲情，己經到了集體撒謊的地步。希特勒、毛澤東主導集體撒謊的結果引起濤天大禍，殷鑑不遠。台灣也正在走向集體撒謊，身為泛藍領袖，你可以視若無視嗎？

六、泛藍的朋友多不認同你對二二八的態度，一般民眾也有百分之六十多的人認為民進黨在操弄二二八為的是政治利益。你違背多數黨員意思，你的道歉，有代表性嗎？

這些年來的事實證明，民進黨在二二八問題上的態度是多麼的卑鄙、多麼惡毒，這些年來事實證明枉顧歷史真相，枉顧大是大非的一再道歉，沒用！唾面自乾，也沒用！自汙更沒用！和解的基礎是要發掘真相、公布真相，而二二八的真相卻是臭不可聞，假如馬英九不信，可否由馬英九呼籲不同意見的學者召開一個大規模的、長時間的學術辯論會，屆時大家會相信我的話，二二八真相臭不可聞。