2013.11.11  中國出版傳媒商報/甄西編譯

如今在韓國，電子閱讀十分流行。地鐵車廂裡，多數人都在面對自己的電子螢幕，看的內容包括網上視頻、網路遊戲、網路新聞、電子報紙、電子雜誌和電子書等，遠離紙質出版物的現象日益明顯。

2013年，韓國文化體育觀光部發表了《2012年電子書閱讀實際狀況調查》，這是韓國官方首次對電子書閱讀展開的專項調查。該部門撥出專項經費委託韓國出版研究所，在全國範圍內進行了此次綜合性調查。調查在2012年12月1日至12月31日進行，在韓國全境的東西南北中選了17個點，與2,000位10-69歲的男女讀者進行面對面交談獲得調查資料。

此次調查的電子書指使用PC機、遊戲機、平板電腦、電子閱讀器進行閱讀的圖書，電子教科書、電子學習參考書（教輔材料）、電子漫畫書、電子雜誌等排除在外。調查發現，56.0%的受訪者只閱讀紙質圖書，12.9%的受訪者同時閱讀紙質圖書和電子書，1.7%的受訪者只閱讀電子書，29.4%的受訪者不讀書。

2012年全年，有過電子書閱讀體驗的占14.6%，其閱讀量平均為10.8冊。從年齡構成劃分，10歲的占21.5%，20歲的占29.2%，30歲的占17.5%，這三個年齡段占最大比重。40歲及以上者的電子書閱讀量較少。從居住地劃分，居住在鄉村地域的讀者，閱讀電子書的冊數反而越多，如在郡部（鄉鎮）居住者，閱讀冊數平均為2.2冊；在小城市居住者，閱讀冊數平均為1.54冊；在大都市居住者，閱讀冊數平均為1.48冊。

調查發現，閱讀電子書的讀者，每月閱讀2-3次的最多。其中，在辦公室工作者、在管理職位任職者的閱讀頻率，普遍高於在校生。電子書的閱讀頻率與學歷高低、收入多少以及是否具有閱讀習慣成正比。

讀者最喜歡的電子書，排第一位的是「通俗文學」（其中以面向普通大眾的偵探推理小說為主），占19.8%；排第二位的是「一般文學」，占18.5%；排第三位的是「健康、體育、趣味、旅行、戀愛、娛樂」類，占12.3%。這個排序與紙質書基本一致。

關於獲得電子書的途徑，34.1%的受訪者通過互聯網平臺獲得，30.3%的受訪者透過網路商店獲得，12.9%的受訪者透過網上書店獲得，8.4%的受訪者透過電子書專業書店獲得，6.2%的受訪者透過公共圖書館獲得。

購買電子書的人年均費用為11,804韓元，而購買紙質書的年均費用為48,901韓元，前者約相當於後者的1/4。在電子書閱讀者中，有42%的讀者既付費閱讀電子書，也閱讀免費電子書；有58%的讀者只閱讀免費電子書。與2011年相比，35.9%的受訪者增加了購買電子書的支出，7.2%的受訪者減少了購買支出。電子閱讀時尚、購買快捷省事、容量大且攜帶方便、價格相對便宜等是受訪者增加電子書消費的原因。在購買紙質書上，26.8%的受訪者減少了購買支出，12.3%的受訪者增加了購買支出。

幾乎所有受訪者都有3年的閱讀電子書的經歷，這正好與電子遊戲火爆時期重疊，有專家認為這種「重疊時期」,還將延續。玩電子遊戲也拉動了電子書的閱讀。

35.2%的受訪者表示，開始閱讀電子書以後，減少了閱讀紙介質圖書的次數和時間，而16.7%的受訪者表示，開始閱讀電子書以後，增加了閱讀紙介質圖書的次數和時間。42.3%的受訪者表示減少到實體書店購買紙質書，9.2%的受訪者表示增加了到實體書店購買紙質書。37.2%的受訪者表示減少了到圖書館的次數以及借閱紙介質圖書的次數，10.2%的受訪者表示增加了到圖書館的次數以及借閱紙介質圖書的次數。

隨著電子書的進一步普及，對紙質書的需求量將繼續減少，這是不得不令人擔憂的事情。2012年，韓國出版的新書品種將近4萬種，與2011年相比下降9.7%；在市場上紙質書的銷售冊數將近8,700萬冊，與2011年相比下降20.7%，這是2001年以來首次如此大的降幅。

在回答「電子書普及後，包括紙質書在內的閱讀量會不會增加？」,的問題時，大多數受訪者的回答是肯定的。他們指出，電子書雖然容易閱讀且閱讀速度較快，但在調動讀者的理解力和集中讀者的注意力方面比紙介質圖書差，紙質書的「油墨香」有更多的人情味。

受訪者對電子書提出了很多改善建議，如「希望內容更加多樣化」、「希望技術進一步提高」、「希望價格繼續下調」等。在預測2018年以後閱讀方式的變化這個問題時，50.6%的受訪者認為閱讀以紙質圖書為主體，26.5%的受訪者認為閱讀紙質圖書和閱讀電子書各占一半，20.1%的受訪者認為閱讀以電子書為中心。
　
韓國出版研究所根據調查分析得出了樂觀的結論。一是讀者的閱讀習慣正在發生變化，同時擁有各種閱讀設備、進行紙質書與電子書的混合閱讀的讀者將會越來越多；二是讀者群體的閱讀傾向是積極向上的，閱讀量增加是可以期待的；三是從紙質書向電子書的轉化是漸進式的，紙質書與電子書將長期並存；四是由於讀者閱讀方式的多樣化和獲取圖書的管道多樣化，出版社的出版方式、書店的發行方式以及圖書館的借閱方式也應當多樣化。