網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
何不食肉糜的補假
2010/12/13 18:26:21瀏覽752|回應1|推薦16


引用文章  節日逢例假日 立委:應補假


以上圖片載自網路

上午有立委在立法院司法及法制委員會審查紀念日及節日實施條例草案中說到:「紀念日及節日逢例假日不補假是剝奪人民休假權利,他認為政府與企業不要占人民便宜,且小型連續假期對活絡社會經濟有幫助。

可惜我甘犯眾怒,火大的、強烈的持反對意見!

如果 jane的有個完全依照政府法令.勞動基準法福利的老闆、如果步入中年的 jane有不虞裁員資遣的危機;如果 jane是個領取國家薪資鐵飯碗的公務人員的話.....
不但舉雙手贊成立委的發言,肯定連雙腳都舉起來!

但是,我不是!
所以我強烈的持反對意見!而且要掛一個生氣的表情符號


* * * * * * * * * * * * * * * * * *

以下轉載自網路新聞之立委的發言:
台灣過去幾年來,平均放假日大多在112天至113天,明年則將是近幾年來最多的115天。他認為,如果週六遇到紀念日及節日在週五補假、週日遇到紀念日及節日在週一補假,台灣的平均放假日也不會超過歐美等國的國際水準。

* * * * * * * * * * * * * * * * * *

jane的老同學羊痢本來高高興興的跟我計劃下個月要參加救國團懷舊之旅的中橫健行活動。我們拿了報名表興奮的像個年輕人似的決定拚了命也要走它個四天三夜重溫舊夢,還訂了練習表打算先要練練腳力......。

但是,計劃終止。
原因是羊痢工作了24年的公司,突然無預警的通知她明天就不用來了,因為公司訂單減少.經濟不景氣.職務縮編......而將她列入裁員名單中!!

這個布達超級超級嚴重!像是憑空掉了一個大火球似的晴天霹靂!
除了去年老公突遭裁員暫由羊痢負擔家計以外,孩子們都還在就學中,我的好友羊痢頓失賴以為生的收入,全家人都得要面對失業與就業的問題。

我幫不上忙,只有為她禱告。祈求她們全家能走出這個困境


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

貧富差距越來越驚人的台灣,每個在職場上奮戰的上班族(尤其是我們這種中年的.薪資因為年資累計顯得高出小輩們的.)全都在物價飛漲和經濟.環境困境中兢兢業業,皮皮挫的熬著、累著。
在各個職場中翻滾多年的 jane全都知道,知道那有多麼不容易。

立法委員肩負著全民的期待。全民,尤其是弱勢的全民。
一年約有365天,政府在明年已經有了115天訂為國定放假日。也就是說,全年已約有1/3的日子是在放假。
依據勞動法規,一天中約有八個小時在工作,其餘的時間需要休閒和休憩。
請問,升斗小民真的都有符合這樣人性化的工作與休憩嗎??

以前幾年在私人機構工作的 jane來說,每日的工作時數為12-16個小時、每個月只有兩天休假、老闆沒有為我們加保勞保、團保、健保.....。
以我家正在就業中的大兒子來說,每日的工作時數為10-12個小時、每個月只有兩天休假
、請假一天要扣兩天的薪水、老闆沒有為他們投保職場必要之勞保.團保或是健保.....。
什麼!沒有勞健保! 
快去投訴老闆或是快換工作!!你(妳)說。

猶如癡人說夢、猶如敗家亡國的晉惠帝啊 不屑

如果這事有醬子簡單,jane的何需在此狗吠火車咧?!
誰不想有工作福利、誰不要工作保障?!
問題是,如果我在職場上堅持我應得的福利,那麼我可就要回家吃自己或是放給自己TMD365天休假!

這不只是企業競爭力的問題!
這是必須餵飽自己基本的生存問題!
討好選票的政客啊!高高在上的立委諸公啊!
何不食肉糜的發言哪!








( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=janeju&aid=4692473

 回應文章

小昭 吳
等級:1
留言加入好友
民粹式的言論暴力
2010/12/14 17:05
親愛的珍,台灣的社會很奇怪,所謂尊重民意,就是都聽百姓說。我可不這麼認為,我覺得最重要的是科層制,一切分層負責,不是什麼誰得下鄉誰得道歉什麼的。那種不關總統,關於地方首長,該是地方首長的問題,干總統啥事?他可應該做更重要的決策與拓展外交、爭取國際地位不是?

再來是,這種聽百姓叫做尊重民意嗎?這叫做少數人的暴力!大多數沈默的人不是沒有聲音,只是不想講而已,這哪叫民主啊?這是民粹!是最要不得的,民粹的集體暴力簡直是跟法西斯主義一樣。純粹以個人利益為依歸,哪是為了大多數人著想?

最近我已經受夠民粹了,不具名發言,簡直跟網路暴民沒兩樣。虧還是當老師的,簡直快被老師搞死。天啊~我自己竟然在罵自己!唉....

janeju(janeju) 於 2010-12-14 22:14 回覆:

親愛的小昭兒~我們都很焦慮呢,因為我們所愛.所倚賴的這個臺灣社會病了。
上行下效嘛!在上位者搞民粹,民眾們不跟著也搞搞怎合乎潮流囉  有時候我很走回頭路的同意亂世用重典。這與人民自由無關;這與保護守法守份的人有關。

忠厚禮讓的氣節到哪兒去了?我經常很阿Q似的問。

例如本來就有特權的.高薪的.至高無上的立委公然要求特權。雖然他們私下明明就享有特權,卻還敢正大光明的要求特權?!
例如犯了錯,不小心的或隨潮流.因循的貪圖了錢財,在事發後快快捐錢似乎就免了公議.....因此,有法律常識的高級知識份子鐵著心要求享有法律上應得的報償,然後隨後捐給了自己的社團,義正詞嚴的像做了該做的事一般心安理得。
一直辛苦賺錢養家.養小孩的jane不解:寧可捐出(主流的)保護動物;卻不肯放過(非主流)的弱勢失主??!!  哎喲喂啊~~今天的新聞讓我好傷心哪!