網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從德國看台灣執行死刑
2011/03/14 19:05:15瀏覽3034|回應2|推薦21
上週五台灣政府一連執行五人死刑,引發德國和歐盟的關切,並帶動
台灣媒體的相關報導,但雙方政治和社會文化差異不可謂小。


德國民族在戰後確實走上健全的民主之路,逐漸擺除了納粹的陰影,
增強了自覺和自省,這對發動過二次世界大戰的德國民族絕對是好事
。但不可否認,因走過納粹深惡的罪愆,德國媒體因此對「非人權」
、「反民主」的事件,總會以最高正義撻伐。不只對國內,箭頭也常對著
國外。批評自己還好,如果是教訓別人,有時不免就有那麼一點優越
感和「好為人師」的意味。


台灣執行死刑,使駐德代表魏武鍊第一次有機會走進德國外交部,並
使台灣成為歐洲議會主席在議會上公開批評的對象,這對台灣真是莫
大的諷刺。

其實,德國和台灣並沒有邦交,德國外交部用傳喚
(einbestellen )一字未免有點奇怪。何況,執行死刑是台灣政府依
法行政,也是台灣內政問題。美國和中國也執行死刑,德國外交部卻
從來不「傳喚」美中二國大使來訓斥。


從人權和民主的角度來看,廢死是國人該追求的目標,這也是我
國駐外人員一向以來積極向德國或歐盟溝通的重點。但這個溝通顯然
沒有必要,因為德國或歐盟的立場很清楚,他們是要來教導台灣:
枉費你們有進步的民主,卻有這麼不人權的事,真是令人大失所望!


真正該討論的議題是死刑制度本身,以及政府該不該廢死?廢死若是
終極目標,台灣該如何朝此目標前進? 如何說服目前百分七十五的人
口?


台灣的死刑冤案頻傳,在未廢死之前,死刑不容絲毫誤判,一些性侵
及暴力命案,為何不強制DNA的採証?還有,台灣執行死刑,媒體也不宜
巨細糜遺地報導。對歐洲而言,這不但又是一件違反人權之事,且可
以說明,為何很多國家執行死刑沒有引起譴責,而台灣一直都是首要
之衝。


台灣政府不必花力氣應付歐盟和德國,需要的是更明確的政策。國內
確實急需更多有關死刑的討論和溝通,唯有經過討論,人權才可能召
見,民主才更可以貫通。
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jadechen123&aid=4979265

 回應文章


等級:
留言加入好友
文化差異吧
2011/04/12 18:30
 五千年的封建 篇篇歷史 所讀到的 都是 皇帝大殺功臣 功臣皆可殺 忠臣亦可殺... 為何 區區嫌疑犯不可殺??? 岳飛都可被莫須有... 袁崇焕都可被凌遲...
   雖不贊成廢死刑 但是 我們確實應該 嚴肅的去面對死刑的執行 寧可錯放 不可錯殺

ROC21
等級:8
留言加入好友
SP
2011/04/01 10:17

或許還有一個方法

德國應該接納台灣這群死刑犯 到德國終身監禁 免去死刑

 這才是德國人愛管他人事最積極有效的方法

陳玉慧(Jade Y.Chen)(jadechen123) 於 2011-04-03 05:57 回覆:
Good Idea!