但是此時此刻，我關心的反而不是歷史會不會重演(亦即茂德在不久的將來宣布破產)。我關心的是：奇夢達在宣布破產之後，目前正在尋找有意撿便宜的投資者，而茂德也正在破產邊緣掙扎。對DRAM產業來說，最好的結果就是：奇夢達和茂德通通宣布破產，結束營業退出市場。但是由於政治考量，這個情形發生機率並不高。而最壞的結果是：奇夢達和茂德通通搶救成功繼續營運。我認為這個可能性也不高，因為當奇夢達和茂德雙雙被搶救成功後，DRAM市場的供過於求的狀況無法改變，所以搶救到的會是兩顆爛蘋果。
   
有趣的事情來了，奇夢達和茂德在二選一的狀況下生存下來，是最有可能發生的，也是勉強可以被市場接受的(DRAM價格有機會回到成本邊緣)。而此刻的奇夢達和茂德的價值，就像市場天秤的兩端。當奇夢達宣佈破產時，茂德的存在價值便立刻提升。同樣的，茂德若在未來這一段時間無法度過難關時，奇夢達的存在價值也會提高，這會有助於潛在投資人買下奇夢達的決定，而且這個投資者可能來自中國。
   
既然只有一個存活的機會，我們當然希望茂德留下來，這樣可以降低失業率和金融呆帳，對台灣社會造成的衝擊。所以最佳的解決方案就是：第一階段大家要有共識，強力支持茂德留下來，一直到確定奇夢達完完全全退出DRAM市場為止。下一個階段就是透過市場的機制進行整併，讓市場回到正常穩定的供需狀態。此刻茂德算是階段性任務完成功成身退了！當然也有可能，奇夢達並沒有如預期的被逼出市場(世事難料)，那麼茂德就得靠自己的力量活下來，而台灣DRAM產業的大整併也要跟著上場，調整體質以提升競爭力。當然三星也有可能吃下海力士繼續維它世界第一大的地位！

  ※98/03/12後記 目前看來政府TMC的玩法，大大出乎大家的意料之外，包括我在內！成效如何不得而知，但我有幾點憂慮： 1.DRAM產業如果只有技術沒有產能，在過去已經證明是行不通的，而 TMC的方向卻是往這條路走。 2.TMC的成立，如果不能對現有業者有一些實質的幫助，那麼技術母廠(爾必達和美光)，為什麼要加入TMC？ 3.TMC如果這樣玩下去，可能爾必達和鎂光都沒有興趣加入，而TMC是不是幾個禮拜後，要宣布取消計畫。 如果到頭來一場空，政府威信將要跳樓大拍賣！