莫大 ：
您說的關錦鵬，好像他有導張愛玲的半生緣，紅玫瑰
白玫瑰是嗎？我跟著看過王家衛的2046（看了至多五
分鐘吶） 真很XDDD，不豬
在搞什麼，李安偶看過臥虎屠龍，蹲龍吧！飲食男女
也看了十分鐘，哈哈！偶
不太喜娛樂片，談不上怎麼，不過看他愛導文藝片Ｍ
想丟過去試試，關錦鵬也會去試試，不過相信是死馬
當活馬醫

大陸那邊有學生稱怎麼我們這邊十三 億人都出不了一個
李敖，其實李敖寫的法門寺，什麼東西嗎，怎能跟偶的
隱沒比，這樣說來十三億人也出不了一個莫大，

rosy:
～關錦鵬很擅於掌握女性的心理描述，每個鏡頭都非常有味道，他是我最喜歡的華人導演。王家衛的電影充滿意識流的味道，每一部都要觀眾去思考；不是思考在演些什麼，而是思考在每一個角色的互動中，所代表的意義是什麼。李安的電影像平舖直敘的散文，幾乎沒有隱約的美感，拍什麼都太直接，部部都是充斥表象的電影，我不是很喜歡。

李敖的《北京法源寺》，我特別記得描述背影那幾段，若要比較，《隱沒》應該跟《上山上山愛》相比，不過，有的時候想想，每個人落在茫茫十三億人口裡面，應該都只有一個自己。這是誰也無法否認的。

新的版本我收到了，今晚應該能看完，我會告訴您觀感。

這幾天在研究Martin Heidegger的存在主義（或者說近似存在主義），後來想想他為何會傾向納粹，就是他的想法表像中透露出那種強烈與底下的激進。也不能說他所主張的政治性思維是一種污點，應該說伴隨著這種想法，更能使他的論點變得不再留連於形而上或形而下之間打轉。我有一次某個網友寄給我一篇小說，發現有篇網路小說竟然拿Ludwig Wittgenstein的哲學來寫，搜尋了許久都找不到那人的書籍或blog，感到非常可惜，那位網路小說的作者叫作「Mitzun」，沒有任何資料（我不確定是哪國人），內容用英文寫的，非常出色。不知您聽過嗎？


莫大：
我太受主觀意識左右，法源寺看不上五六頁就看不下去，
下斷語認為李敖別寫小說吧，
，上山上山愛
更是了在書攤上翻了兩頁，就暗笑李敖是個暴露狂，立
即扔回。

張復以前迷維根斯坦迷倒廢寢忘食，像他後來迷富克納一樣（現在大概在迷喬易司），但他後來整個放棄掉哲學和普通邏輯
，而且
整個地鄙視哲學，他以乎較我更具主觀意識。



rosy：
～我也是受主觀意識左右的人啊！喜歡的作家就會全盤接受，不會像張復先生那樣總拿《Three Sisters》來糗James Joyce，沒辦法，我是看《傳統下的獨白》長大的，高中到現在都看了十幾年，可能是習慣了吧。《上山上山愛》並沒有一般人所說得那麼糟糕，若要說情色，根本比不上《巴黎最後的探戈》，要說深度，就是寫太多拉拉雜雜的理論了，一下子談朱熹，一下子又扯到世界各國的姦雄，簡單的言情故事情節，讓他寫得百分之百明顯得就是在扯政治理念，這是他的失敗之處，但我猜測他自以為很成功。父女亂倫這種情節，我認為他處理得比《Voyager》（台灣譯名《玻璃玫瑰》）更深入些，不是拿死亡來讓亂倫情節解套。

但我還是要說：在文學性方面，《隱沒》當然比《上山上山愛》好太多了。

我不知道張復以前迷維根斯坦，看來我在許多方面恰恰與他相反，William Faukner在大學時代就被我厭棄了！哲學是後來迷上的，繼去年迷完佛教後，我就像當初厭惡基督教和儒家一樣拋棄了神學，但我不認為哲學該被鄙視，以後也不會鄙棄，哲學家那麼多，我只挑些感興趣的讀，書要讀完，再來思考，我看沒個十年也想不完吧。哈！女性應該比男性更能深入一個同性戀者的內心，或者可以說，我對於當時他一面想著邏輯，一面又想著罪惡，充滿了無止境的好奇。

忘了跟您說：楓情文學網的資料對我可能用不上，現在我並不急著要出版小說，呵呵，但還是要謝謝您！


莫大：

呵呵！您不必對我客套，這兩年來由於在網上跟你的對話
，我更加確立對自己的看法，同時也看著你的多方吸收
及演進，可惜我己不能自吸收（意思多半是讀書）有多
少進展，雖說並未完全定型。
說來我們的看法及識一直在變，雖說不一定完全是長進，
你，格林，甚至我自己都是一樣，你在超越原先自己，我得
花一連子才理會得到
寫傳統下的獨白時，李敖是獨一無二，幾乎可擬五四的胡適，
即使編千秋或萬歲時的李敖也是了不起的，尤其氣吞山河
的氣慨，活脫當今之項羽，時代演變下，他已不能成
其革命性的重要或了不起，現在抄話題，跟藍綠上演丑
劇，去當時受迫害受壓制的知識青年遠矣，我以為
他後來寫的東東多半不足觀，痛快淋漓固然，看了
只不過消痰化氣，時代意義上和一般暢銷作家相去不遠，
雖說他當年的作品，由於時移勢轉，對現代青年更加尋不出意思。

rosy：

～我沒有客套，只是就兩篇小說來敘述一下想法，李敖自己都說他的《上山上山愛》的主旨是「反政府」，把政論寫到言情小說裡也未必不可，但全篇都在套用，只能說他用「短暫的激情」來替代「政治上的長久抗爭」，感情上面卻顯得不突出了，他筆下的人物萬劫，引述太多別人的名言或詩詞佳句，從頭到尾都在敘述別人的觀念及名言，反而看不出本身的人性面。

莫大和他相反，情感上的描寫很多，從女主角的觀點來闡述她身邊的幾個男人，真的非常細膩，但我總會有種感覺：這個女子滿身悽涼，不是因為她喜歡孤獨，而是由於習慣了孤獨，所以一直有種「逃避人群」的想法。倚賴幻想為生的人，正視現實就會對內心造成不舒坦的感覺，這種人只是想要保有極度的自我與自私，是這樣嗎？

這是我的一點感想。