「傲慢與偏見」，是一本著名的英國文學作品。小說內容一直為人津津樂道～

「傲慢與偏見」，也是小時候聽過大人唱的一首膾炙人口的流行歌曲，歌詞內容也很有意思。

今天不是要聊小說心得分享，也不是要來唱歌，是有感而發要來談談選戰競選期間的「傲慢與偏見」……

選戰進入倒數階段，也越來越看得出政客們（不不不，應該說是：政治人物）無不卯足全力、使出渾身解數，企圖獲得最後勝利（又說錯了，是：為民服務的機會）。

但是，無論這樣的選舉經歷過多少次，前後經過幾十年寒暑，通訊與資訊已經進步到「智慧科技」的時代，而選舉的招數怎麼還是沒進步？還是用那幾招。每次選戰只是看著政客們（喔！改不過來，是政治人物）不斷上演重複的爛戲碼：「傲慢與偏見」。

以前的傲慢，多半出現在已經當選後。最有名的就是那位陳錢總統（打錯了，是陳前總統），經典名句：我都當選了，不然你們要怎麼樣呢？（外加經典肢體動作與表情，堪稱一絕呀！）即便時隔十多年，每每提及大家還是記憶猶新呀！

這樣的傲慢，發生在當選後，其實也不會太意外，畢竟選前選後訴求大不同。選前當人得卑躬屈膝盡量溫良恭儉讓的來騙選票（又打錯，是「爭取」）。高票當選後就由他玩四年（不是，是「服務」四年），主客易位，若選前是「裝出溫良恭儉讓」，那選後頂多就是變回他的原形，自然可以愛怎樣就怎樣。

現在候選人的傲慢，好像更了不起了。還沒投票、還沒揭曉，就可以很豪邁的對選民說：如果這樣你選擇不投給我，也沒關係……。真的太厲害了！能這麼大聲的說不投給他也沒關係。會敢這麼說，只有幾種可能：覺得自己穩當選的，差你們幾票，他沒差。不然就是，他來亂的，所以愛怎麼回就怎麼回，因此不在乎你們這幾票。是哪一種呢？各位看官自己判斷。

所以呀！現在候選人的傲慢，已經從選後傲慢進階升等到選前傲慢。選後傲慢的實例，我們也經歷不少，只能怪我們自己有眼無珠，識人不清，就像這些傲慢者自己說的：不然你們又能怎樣？現在選前就傲慢的例子，算不算給我們大家一個更能識人的機會，因為他會不會選前傲慢而當他當選後更加傲慢呢？會不會凡事剛愎自用、拒絕溝通、一意孤行呢？那時我們還真的是更無可奈何吧？！說不定，我們還會被他酸說：誰叫你們當初選我呢？

談完傲慢後，我們再來看看每次選舉的「偏見」。

認為支持某政黨就是支持中共、會讓那個政黨把臺灣賣掉；支持另一政黨才是真正愛臺灣不會出賣臺灣的。

逢中必反，只要碰到和中國大陸扯上邊，都會變得不解釋都很有事，越解釋更有事。好像只要把候選人與中國大陸沾上邊，就能讓他支持度直線下滑一樣，所以猛打這招好像可以把對手打到趴。

而諸多偏見中的最大偏見就是：嚴重的雙重標準。同樣的事情發生在敵對陣營中，就會被撻伐成滔天大罪一般、罪無可逭。但，若相同的事發生在自己支持的人身上、甚至是自己陣營中，都變得微不足道、不足為奇之事。

如果有一天，這些「傲慢與偏見」都消失了，候選人也都各自以政見超越對手而獲勝而非因為攻訐對手弱點或抹黑而致勝，那，我國的政治民主才可真正的算是成熟的民主政治！那才是人民之福、國家之福，那時的國力應該是沒有分裂只有團結力量大吧！

而要能盡快讓這天到來的關鍵，就是在你我的選票中。投下廢票或不投票，不一定能讓你想教訓的對象得到教訓，反而可能會促使你不想讓他勝選的人進入政治殿堂，成熟政治的關鍵之鑰，就在你我手中的這一票。

摒除所有傲慢與偏見，選出真正該給他選票的人吧！