台灣的新聞，除了第一天出現算是『新聞』以外，接著就像是研究報告一樣，所有媒體依循第一則新聞的爆點，開始接力賽，做出許多相關的申論題。

也真的不能怪大多數的人都不想看新聞，因為在台灣，沒有真正的新聞。有的只是如同連續劇般的事件發展。

不合格山寨乳酸飲料後，接著爆毒鴨，接續著就是接二連三每天一爆有毒食品。但是，這些毒物存在台灣相信已久，但我相信這一波新聞潮過去後，媒體應該不會持續追蹤報導吧！因為沒有新聞爆點。但若基於新聞立場與精神，這樣的社會公共議題反而應該再接再厲持續鎖定追蹤。

一個立委的外遇，被扯出的孫小姐，接著就是每天新聞各台都有的孫小姐專題，就連跟這位小姐吃過飯的政要名人，都要扯出來作一下文章。如果這位孫小姐跟每一位吃飯的男性，都有不尋常的關係，那又另當別論。不過吃個飯，難道真的有這麼嚴重嗎？這個新聞反而沒有持續追蹤的必要吧！除非又扯出與國家、政治等重大關係時，那就另當別論啦！

前者新聞事關民眾生命安全，持續追蹤是責任也是義務。但後者則是因為某民代的外遇對象，當下的錯誤就是那次的外遇一夜情，繼續在追蹤個人種種就牽涉到是否尊重他人隱私權的部分，畢竟這位孫小姐不是公眾人物，他應該有權保有相當程度的私人生活空間。不應把她的每件事都拿來攤在陽光下供人檢視議論。這是我們新聞從業者該省思的。新聞從業者，作這樣的連續報導，與坊間的八卦週刊又有何不同？

我相信，我們的媒體能耐應該不僅僅於此，希望台灣真的有值得看的新聞。