字體:小 中 大 | |
|
|
2015/10/19 11:55:29瀏覽518|回應2|推薦63 | |
從沒想到原本一則廣被傳送的機上產子溫馨新聞,竟然因為產婦被美國拒絕入境遣送回國,劇情因而急轉直下。 雖說被遣送回國的新聞一出時,當下的新聞都說該婦女並沒有違反任何規定,被美國拒絕入境原因還要再進一步瞭解,但,相信明眼人都心知肚明,原因應該不單純,否則不會是這樣的結果。 目前看遍所有文字敘述後,大概知道這位產婦其實真的有違反規定的,產婦刻意隱匿自己懷孕已滿36週的事實、沒有出具醫師證明而搭機,所以航空公司地勤與空服員根本都不知這班機上有位「即將足月臨盆」的孕婦在。 原本這則機上產子的新聞,從「溫馨」轉為「陰謀論」,比連續劇還精彩。 飛機高空飛行中,艙壓與地面截然不同,身體強健者都可能會有明顯的差異變化,身體有病者,這種艙壓變化當然對身體影響更是明顯,更何況是身懷六甲即將臨盆的孕婦,真的極有可能因為這樣的艙壓而讓小孩提早報到。 冒著這樣的足月生產可能也要長途搭乘飛機飛往美國,若不是美國當地有非他不可的要事得親自處理,那還有什麼更大的原因驅使他冒著風險這麼做呢?很多人都說婦女生產宛如拼命、相當於在鬼門關走一圈,足見生產的風險有多大。在設備俱全的醫院與專業醫護人員環伺下,生產尚且都不是一件易事,在飛機上生產,風險豈不是多了百倍嗎?倘若這趟飛行中,乘客中並無專業醫護人員,那這位冒險搭機的產婦與胎兒結果又會是今日如此圓滿嗎? 這位產婦隱匿懷胎即將足月的事實,硬飛美國,無論是否他真的是為了讓小孩當美國人,也或許不是這個目的,但不管他隱匿事實的目的為何,卻因為他的隱匿,讓其他人與航空公司都得為他的自私與莽撞,付出相當程度的代價與成本,做人能這麼自私嗎? 機上所有為乘客準備的物品,當下可能全都得拿去做為產婦生產準備之用,這趟長程飛行,可能會讓多數旅客都感受到飛行的不便與不舒服。 為了產婦與嬰兒,飛機得緊急降落在非目的地的機場,依照標準作業程序來看,飛機再度起飛時,可能得是好幾小時之後,影響的是:等待時間乘客的不舒服感;轉機者沒法照原訂計畫當天轉機抵達另一地方;接機預訂、旅館預訂可能因為逾時而被取消,可能是賠上訂金,更糟糕的是賠上信用;機上乘客的行程都因為這位產婦而延遲,乘客的損失可能是少玩一天,嚴重的可能是一份天價合約。 若刻意隱匿足月懷孕事實,真的是為了讓小孩是美國籍,那美國會怎樣看待我們? 以後我國其他婦女入境,會不會因為胖一點、肚子大一點,就會刻意多盤問、滯留他們檢查確認是否是孕婦呢? 小孩真的是美國籍了,那又如何呢? 若這次機上真的沒有 經過這件事之後,機場地勤與美國入境管理是否會更嚴格?更謹慎?盤問更多?要求孕婦提出更多證明呢?如果有,真的一點都不奇怪呀! 當事人,到底是有心?還是無意?答案只有一個,他自己心知肚明。但無論是什麼動機,千萬別因為一己之私而造成眾人不便,與大量社會成本的負擔呀! |
|
( 時事評論|雜論 ) |