字體:小 中 大 | |
|
|
2015/06/25 14:22:43瀏覽569|回應1|推薦59 | |
關於最近真假學歷話題,只能說:真的假不了、假的真不了。凡走過必留下痕跡、凡修過必留下證據。只要花點時間,絕對能還原事實真相,公道真理自然湧現。 隨著時代的進步,想要進階取得更高學位的方式真的很多,以國內來說,光是碩士學位的取得,除了大家所熟知的平日白天學習外,也有專為在職者設立的夜間進修與假日專班。當然,學位的取得也是有一定規定的,主要當然是看所修得的學分數囉!跟我們以前那種一學期的週一到週五白天上課,為期兩年完成論文就能取得碩士學位的方式,真的不太一樣。 而國外的大學、碩士、博士的學位修習與取得,當然也與我們國內不盡相同。弄清楚遊戲規則,欲取得學位者,就能找到適合自己時間與研習方式的學校去進修取得學位。 記得幾年前,我一位在美 而這次,真假學歷的第一個問題點在於「校名」。英翻中或許會有些出入,也可能學校曾經改名造成誤解。而這些都是得靠要爆料者在刊出前得先查證,讓自己的報導沒有可被非議之處。 看看國內自從教改開放以來,各種科技大學如雨後春筍般林立,校名雷同者比比皆是。有些學校名稱一改再改,可能改到連畢業校友自己都不知母校名稱已經改成哪一個了!在求職時,拿著當年的畢業證書去報到,若遇到該企業人資孤陋寡聞、又沒去求證,僅憑該人資自己單一的刻板印象就認定報到者所提學歷證件有假,那豈不是冤枉好人嗎? 政黨尚未提名,各種不利爆料越來越多。姑且不論這些爆料的真偽事實如何,無論是被抹黑者得極力找證據證明自身清白、或者是真的被揭瘡疤者得努力找其他東西遮掩或試圖模糊焦點轉移話題,都得花不少時間和功夫去應付這些接二連三的爆料。哪有多少時間與餘力來深思有力的國家社會政策呢? 爆料不需求證,但卻能在第一時間讓他人陷入不誠實、不被信任的困境中,甚至可能就因此使人不當選,是否該立法來獎懲這些爆料,以規範這些爆料者對自己所說的話、所寫的文字擔負起相當程度的責任呢?才能讓他們言之有物、言之有理,而非捕風捉影的無的放矢。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |