字體:小 中 大 | |
|
|
2011/02/09 14:51:39瀏覽484|回應0|推薦4 | |
「有多少犯罪者逃過法律制裁?又有多少無辜的人因為警方處理不當,或是錯誤的鑑識結果而含冤入獄?」p220 以往我們欣賞各種涉及鑑識科學的影集、小說,主角及其團隊總是扮演正義使者的角色,運用外行人不易看透的專業能力,從犯罪現場、屍體遺留的蛛絲馬跡抽絲剝繭,揪出隱身其後的罪犯,讓他們不能逍遙法外,繼續殘害無辜。 在《第206塊骨頭》裡,讓女法醫唐普表現她的專業能力,從骨頭中尋覓真相,自然也是小說的主秀,但老太太連續殺人案決不是最棘手的問題,更麻煩的還在後頭。儘管我們的女法醫專業能力絕對經得起考驗,但未知意圖的抹黑者不斷放暗箭,惡鄰居低級的惡作劇,辦公室莫名低迷的氣氛,搞得她一個頭兩個大,干擾她辦案的情緒與專注力。原本應該閃亮亮登場的主角,竟被搞得灰頭土臉,而且不知不覺深陷險境,還差點不小心就提早領便當,讓人不禁為她捏了一把冷汗。 然而,因為作者為主角安排種種倒霉的遭遇,使得這本小說份外的有趣(讀者的快樂根本就建立在主角的痛苦之上啊)。沒有那麼神的主角比起十項全能的角色更具人性,讓讀者覺得她很可愛。唐普對骨頭的了解、對案情的分析非常精彩,但她不似一般南方女性精於談話技巧,懂得說些讓別人心情愉快的話,相反的,她是個直來直往、容易衝動,具有理想性與使命感的性情中人。這樣的個性固然頗有魅力,但也容易不自覺得罪個性敏感或心胸狹窄的人,因此種下潛在的危機,威脅自身的生命安全,也影響需要團隊分工合作的鑑識工作。雖說鑑識工作講求的是客觀的判斷,但團隊成員間的緊張關係,仍是造成誤判的變因,而往往專業人員之間的暗中較勁,比鑑識技巧的展演更加高潮迭起。 科學鑑識對專業技能有嚴格的要求,因為鑑識人員鑑定的結果往往是法律判決的主要依據,從業人員能力良莠不齊、專業認證與分工制的缺乏,可能導致冤案的發生,使假借專業面貌謀取暴利的有心人有機可趁。《第206塊骨頭》中一連串的事件,皆是圍繞這個潛在的制度缺陷發展的,也因此小說最後才有建立嚴謹認證制度的呼籲。但如同小說所說,光有認證制度還遠遠不夠,畢竟有時候也會遇到鑑識樣本不足的情況,此時要突破犯人的心房,除了解開藏在骨頭上的謎團外,更需要解剖複雜的人心私欲。 由此看來,不同影集創造不同鑑識領域的破案神人,其實有點夢幻,如果想將心機深沉又精於變造證物的罪犯送去吃牢飯,大概需要給識骨達人配個犯罪心理專家吧。 書名:《第206塊骨頭》 作者:凱絲‧萊克斯 KathyReichs 出版社:皇冠文化
|
|
( 創作|文學賞析 ) |