網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
人心,是更難解的謎題:讀《第206塊骨頭》
2011/02/09 14:51:39瀏覽469|回應0|推薦4



 

 

有多少犯罪者逃過法律制裁又有多少無辜的人因為警方處理不當或是錯誤的鑑識結果而含冤入獄?」p220

 

以往我們欣賞各種涉及鑑識科學的影集小說主角及其團隊總是扮演正義使者的角色運用外行人不易看透的專業能力從犯罪現場屍體遺留的蛛絲馬跡抽絲剝繭,揪出隱身其後的罪犯,讓他們不能逍遙法外,繼續殘害無辜。

《第206塊骨頭》裡,讓女法醫唐普表現她的專業能力,從骨頭中尋覓真相,自然也是小說的主秀,但老太太連續殺人案決不是最棘手的問題,更麻煩的還在後頭。儘管我們的女法醫專業能力絕對經得起考驗,但未知意圖的抹黑者不斷放暗箭,惡鄰居低級的惡作劇,辦公室莫名低迷的氣氛,搞得她一個頭兩個大,干擾她辦案的情緒與專注力。原本應該閃亮亮登場的主角,竟被搞得灰頭土臉,而且不知不覺深陷險境,還差點不小心就提早領便當,讓人不禁為她捏了一把冷汗。

然而因為作者為主角安排種種倒霉的遭遇使得這本小說份外的有趣(讀者的快樂根本就建立在主角的痛苦之上啊)。沒有那麼神的主角比起十項全能的角色更具人性,讓讀者覺得她很可愛。唐普對骨頭的了解、對案情的分析非常精彩,但她不似一般南方女性精於談話技巧,懂得說些讓別人心情愉快的話,相反的,她是個直來直往、容易衝動,具有理想性與使命感的性情中人。這樣的個性固然頗有魅力,但也容易不自覺得罪個性敏感或心胸狹窄的人,因此種下潛在的危機,威脅自身的生命安全,也影響需要團隊分工合作的鑑識工作。雖說鑑識工作講求的是客觀的判斷,但團隊成員間的緊張關係,仍是造成誤判的變因,而往往專業人員之間的暗中較勁,比鑑識技巧的展演更加高潮迭起。

科學鑑識對專業技能有嚴格的要求,因為鑑識人員鑑定的結果往往是法律判決的主要依據,從業人員能力良莠不齊、專業認證與分工制的缺乏,可能導致冤案的發生,使假借專業面貌謀取暴利的有心人有機可趁。《第206塊骨頭》中一連串的事件,皆是圍繞這個潛在的制度缺陷發展的,也因此小說最後才有建立嚴謹認證制度的呼籲。但如同小說所說,光有認證制度還遠遠不夠,畢竟有時候也會遇到鑑識樣本不足的情況,此時要突破犯人的心房,除了解開藏在骨頭上的謎團外,更需要解剖複雜的人心私欲。

由此看來,不同影集創造不同鑑識領域的破案神人,其實有點夢幻,如果想將心機深沉又精於變造證物的罪犯送去吃牢飯,大概需要給識骨達人配個犯罪心理專家吧。

 




 書名:206塊骨頭

 

作者:凱絲‧萊克斯 KathyReichs

出版社:皇冠文化

 

( 創作文學賞析 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=irin0125&aid=4868303