當年蘇聯政權在史達林、列寧等人手中，搞得在內極為威權統治，在外世界一直處於冷戰狀態。後來戈巴契夫成為蘇聯總書記，毅然實施改革並實踐民主開放，雖然此舉導致日後共產勢力減弱，以及蘇聯瓦解，俄國也因為這樣經歷了一段慘痛的陣痛期（尤其是經濟的嚴重衰退），但今日的俄國顯然又回復到強國的地位，但集權性與侵略性都已大幅降低。

戈巴契夫勇於面對政治勢力與國族情感實踐民主改革、消彌獨裁恐怖控制，促進了本國和國際的平和，雖然俄國人不諒解他，但他無疑的是世界級的偉人。

現今馬英九正式接任國民黨主席，藍綠政營的人都大有唱衰者。因為馬英九對國民黨的獨裁本質、不當黨產、地方派系（而這當然也都與黑金有掛勾）、賄選文化等，都深惡痛絕，自認與他的［清廉本質］大逕其趣，所以馬當初採黨政分離政策，想要與國民黨化分界線。

但一年多下來，馬發現他如果沒有掌控黨機器（尤其是立委的提名權），那麼黨（尤其是立法院）會反過來控制他，於是他趁人氣還旺一舉又拿下黨魁的位置。

綠營認為馬不應黨政軍情一把抓，儼然與歷屆總統一樣，集各種權力於一身，變成八年皇帝（李登輝還當了十二年），這樣的顧忌當然是有道理的，但一個總統如變為黨的傀儡豈不更糟糕？所以對治之道應該是恢復閣揆立法院實施同意權，實施內閣制，與總統分權並相互制衡，如此才能避免一個［萬權總統］的產生。

而藍營擔心的是，馬急欲要推動的清廉改革，包括［寧輸勿濫］，而事實證明，馬在連五敗後，已經不敢再說［寧輸勿濫］，一國多治的［地制（綁樁）法］在立法院強行通關、讚許立院多數暴力通過法案「像一個黨」、金小刀提議立院要設糾儀長、敗選怪罪陳聰明政治力介入監察院強行彈劾......

馬英九堅持改革？恐怕跟戈巴契夫完全兩個樣！