 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/02 14:28:02瀏覽14209｜回應20｜推薦16 | |
以色列何以驕橫跋扈至斯 文/趙炎 當地時間 二戰以來的數十年間，以色列和阿拉伯世界就一直勢如水火。納粹對猶太人的大屠殺，是以色列難以忘懷的歷史傷痛，而以色列又處於整個阿拉伯世界的包圍之中，生存空間極其狹小，雙方殘酷搏殺的根本原因不是宗教，而是生存空間的爭奪。有評論說，現在的加沙地區一如牢獄，四面都是以色列所建的圍牆，除了生活必需品，其他一切物資均不能進入該地區。以色列之所以如此霸道，歷史傷痛所引起的對生存空間的焦慮，是不能被忽視的。 美國對外政策的雙重標準，也是以色列敢於肆無忌憚的原因。像這樣的國際大事件，如果發生在阿拉伯世界的其他國家，美國的戰機和航空母艦早就整裝待發了。看看伊拉克和阿富汗的下場就清楚了。以色列對美國是仰其鼻息和投桃報李的，當天內塔尼亞胡就去了美國尋求幫助，“馬馬拉”號上的美國人趕緊遣返回國，其他國家的人暫且扣留，美國總統就此事件也不做譴責，表示遺憾了事。美國執行這樣的雙重標準，已經不是一天兩天了，以色列走到今天這個地步，美國的袒護是有責任的。 所謂弱國無外交，阿拉伯世界缺乏強勢的經濟、軍事實力，其在國際舞臺上的聲音也就難以振聾發聵。從歷次的阿以戰爭結果來看，以色列以一國之力對抗整個阿拉伯世界，卻從無敗績，也難怪以色列敢於對巴勒斯坦下狠手，敢於公然襲擊國際救援船隻了。這裏有一個自立自強一致對外的問題，阿拉伯世界如果不振興經濟，實現軍事的現代化，如果內部再搞分裂、不團結，光靠國際外交斡旋恐非良策。 出於種種原因，聯合國安理會其實發揮不了太多的斡旋作用。超級大國美國的臉色是大多數國家不能不看的，世界的多極化也就是近幾年的事情，真正能夠與美國平起平坐的“極”其實並未出現，美國袒護以色列，其他國家又能如何？外交辭令上的“譴責”又有多大的意義？世界大家庭在對待以色列的問題上，總是以美國馬首是瞻，難免不形成縱容以色列的局面。 現在的國際反恐方向總是瞄準了本拉登，那麼，以色列打死的19名志願者的行為，又算什麼行為呢？算不算恐怖行為？加沙地帶數以萬計的人，因為以色列的封鎖，生活在貧病交加的死亡邊緣，這樣的行為算不算恐怖主義？趙炎認為，以色列已經不是以前被世界同情的猶太國家了，它已蛻變成驕橫跋扈的暴力之國，在巴勒斯坦人民面前，現在的以色列和當年屠殺猶太人的納粹並無本質區別。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
