字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/23 11:38:32瀏覽6001|回應3|推薦2 | |
美國開動印鈔機! 這是上週三(18日)以來,全球最轟動的新聞,雖然此前英國央行和日本央行宣佈了同樣措施:購買長期國債,實行“量化寬鬆”貨幣政策,也就是通貨膨脹政策,或者更乾脆,多印鈔票。在美國工廠紛紛關停工作機後,美聯儲終於開動了它的印鈔機。 世界輿論一片譁然。與唾液有關的評論,來自現任世界銀行行長、美國前總統智囊佐利克,在他看來,多印的鈔票,是“高糖度”的食品。言下之意,它雖然可以補肝(信貸機構的呆壞帳),但可能帶來糖尿病(通貨膨脹)。與血液有關的評論,充斥中國媒體,“我國持有的美國國債直線貶值!”“美國掠奪我國的財富!”“美國在搶我們的血汗錢!”一個正直的網友還在我的博客上留言:不能就這樣揮霍中國幾代勞動人民的汗水,要追究責任! 中國的天,真會和紛紛下落的美元一起掉下來嗎?只要我們沒有患被迫害妄想症,我看未必。我不認為,美國一發鈔,中國天會掉。 首先,美國不是為了要讓中國的天掉下來,才印鈔票的。美國在上世紀60年代就大印過鈔票,我們那時候還在寫大字報呢,害得著我們嗎? 其次,美國也不是因為有中國的加入,才患上發債發鈔饑渴症的。這種特殊的美國饑渴,來源於所謂的“三角遊戲”:美國進口大於出口;輸出國外的美元按照市場匯率兌換成當地貨幣;於是當地中央銀行積累了大量美元,他們購買美國國債,為美國國內財政赤子提供資金。這個故事,美國作家馬丁·邁耶在他出版於1980年的名著《美元的命運》裏,早就講過了。那時候,故事裏的主人公除了美國以外,是日本和歐洲,還有亞洲四小龍。 再次,中國坐上外匯儲備頭把交椅,第一是自豪的事情,第二是剛剛才有的事情,從哪里可以得出結論說,美國發鈔就是要掠奪中國的血汗錢,而不是掠奪日本的血汗錢? 有個網友(花花空心車)說,美國國債是辣椒(以前是魚),中國和日本是兩隻貓,為了讓貓吃辣椒,美國想了一招:把辣椒塗在貓屁股上。貓屁股辣,只好自己舔(http://bbs.money.163.com/bbs/agu/125208539.html),主動買美國國債。這說得有點意思,但不是唯一的意思。美聯儲發鈔,也是迫不得已:英國、日本都在發,美國不發,美元相對於日元和英鎊會升值,這會進一步打擊美國出口,雪上加霜;美國近1萬億美元救市資金要通過發行國債來籌措,世界上兩個最大的外匯儲備大戶中國和日本持匯觀望,猶如隔岸觀火,美聯儲不得不暫時扮演消防隊,對熊熊燃燒的金融大火打開貨幣水龍頭。 不過,水量不可能太大,太大了,美國將面臨惡性通貨膨脹和美元大幅貶值壓力,黃金、原油和原材料價格上漲,因履行國際貿易對沖合約,華爾街財富將大量流失(其中一部分流向中國),生活指數飆升,美國公民的生活水準也將下降,這都是靠選舉口號上臺的奧巴馬政府難以承受的。 另外,即使美元增發,美國國內通貨膨脹,也不一定必然導致美元貶值,只要其他國家央行採取同樣措施。一個明顯的例證,就是今天美元對人民幣和日元不貶反升:到上午10點半,美元相對於日元升值0.53%,相對於人民幣升值0.10%。 根據國際經濟形勢,及時調整經濟政策是必要的,但沒有必要把新的調整都看成是對以前經濟政策的否定。這就如同走路,邁了左腿,要邁右腿,不能邁左腿時,就說以前右腿邁錯了;邁右腿時,說以前根本就不應該邁左腿。在當前世界經濟格局下,到底應該怎樣使用主權資金,是投向債券市場還是股權市場,或者實物資產,如何分配外匯儲備比例,減持或增持某種外匯資產,這既是關係國家和民眾的大事,也是高度技術性的活兒,公民有權力監督,但不可能代庖。重要的是,要有一個責任政府,一個既會動情,也會動腦的政府。
|
|
( 時事評論|財經 ) |