今天上俄羅斯駐上海總領館的網站，正常運行了。昨天早上，出現了黑客侵入的頁面，用中文留下了壹些充滿憤怒的字眼，下午，網站就進入了維護當中。也許是因爲擔心激發中國民衆的情緒，我們的記者雖然采訪了俄羅斯駐中國大使談論這次事件，最後只是被允許引用他的回應，卻不願意出鏡。

外交部的反應壹直很謹慎，強調是中國船員遇險，要求俄方徹查，並沒有提到貨輪被擊沈，甚至是如何遇險。在昨天的節目中采訪了中國駐當地的使館人員，在事件發生的第二天，他們就趕到了當地，見到了獲救的中國船員，但是聽上去，和俄方的交涉顯得有點吃力，比如等了壹個小時才見到有關的俄方官員，中方的要求是：調查壹定要公平公正。

俄羅斯執法人員的傲慢甚至粗暴，去過俄羅斯，和他們打過交道的人都會有不少的感觸，在這次事件上，俄羅斯官方，不管執法是否恰當合法，都是存在問題的，因爲在這個星期壹的時候，俄羅斯官方媒體已經公布了這艘貨船遇難的事件，當時的版本是，遇到了大風，俄方出手援救船上的船員，只字不提開火。

但是過了二天，是俄羅斯媒體海參崴每日新聞曝光，貨船下沈，是因爲俄羅斯軍方開火，而俄羅斯的獨立電視台NTV公布了整段錄像，有關的錄像，可以在這裏找到：http://news.ntv.ru/150793。
對于俄羅斯官方之後表示，確實開火了，但是是因爲貨船可能攜帶了走私品，也是俄羅斯媒體的報道披露，不存在這個問題。

之後俄羅斯媒體的報道清晰了整個事件：這艘貨船運送的大米，被指責發黴，壹度被拒絕收貨，之後終于卸貨，但是俄方遲遲沒有開出證明，讓貨輪離開，結果船長在請示了船公司之後，決定啓航。從船公司的聲明也可以看到，貨船確實是在沒有取得許可的情況下，擅自穿越邊境。

對于任何守衛邊界的軍方來說，采取適當的行動來阻止任何非法跨越邊界的行爲是職責所在，關鍵問題在于，執法是否恰當。所謂的執法恰當，包括有沒有嚴格按照執法程序，比如警告的次數，開火的密度和強度等等。而對于是否救助船員，則要看當時的海面狀況，是否適合進行援救工作。

所以，關注這次事件，重點應該在于俄羅斯軍方的執法程序，當然還有壹個問題需要追究，爲何壹開始俄羅斯方面不公開開火的事實，至于上升到中俄關系的層面完全沒有必要，盡管這艘貨輪是中國的，但是懸挂的是塞拉利昂旗幟，船長是印尼人，船員也是由印尼和中國組成，死亡的船員當中有中國人，也有印尼人，也正是因爲這樣，去黑別人的網站這樣的行爲，只會讓壹個單純的突發事件，摻了民族主義情緒，變得複雜起來。

俄羅斯外交部剛剛公布了官方調查的結果，認爲是合法的執法行爲，不過還是沒有解釋，爲何壹開始要隱瞞真相。這又是壹個提醒：當有突發事件發生的時候，隱瞞的結果，是讓事情越描越黑，有理也會變得理虧，這壹點，中國政府也是在經曆了許多事件之後明白的壹個道理，現在，俄羅斯官方，需要向中國政府拜師了。至于壹向被克裏姆林宮視爲麻煩制造者的NTV,不知道是否會爲了這次事件，又多了壹條不聽話的罪狀呢？

更多精彩内容：http://blog.ifeng.com/