【作者：宋魯鄭】

2009年，中法建交四十五周年。然而，迎接這個本來值得雙方隆重慶祝歷史時刻的卻是中法雙邊關係前所未有的低谷。由於法國在西藏和達賴問題上嚴重損害中國利益，中國罕有的進行強力外交報復，取消了中歐第十一屆首腦會議，中止了中法之間巨額貿易合同的洽談。2009年1月底，中國總理溫家寶將第一次出席在瑞士舉行的達沃斯世界經濟論壇，並順訪瑞士、英國、德國、西班牙、比利時等國，但卻單單避開歐盟另一大強國法國。這不僅是給法國難堪，更是兩國關係現狀的寫照。

要展望2009年的中法關係，首先要搞清楚中法何以交惡，交惡的根源是什麼。

第一，從地緣政治的角度看，中法兩國相距萬里，既無核心利益衝突（如領土爭端）也無特殊的共同核心利益（如經濟統合），雙方相對超脫。如從法國的外交角度講，法美關係是第一位的，事實上，只要是未被排除在國際體系內的大多數國家都是如此。排第二位的則是歐盟及其鄰國。法國做為歐盟的主要成員國來講，這是順理成章的。而外交重點排第三位的則是其前非洲殖民地。法國每兩年舉行一次法非會議（中國建國近六十年也才舉行過一次），每隔一年舉行法語區的法非對話。可以說法國做為一個中等規模的國家而在聯合國常任理事國中能夠佔據一席之地，與其和非洲的特殊關係和特殊影響力密切相關。而排第四位的則是阿拉伯世界。這不僅是因為阿拉伯世界富含石油，更由於其本國就有三百七十余萬穆斯林。而當年法國之所以拼盡老本也要反對世界唯一超級大國美國對伊斯蘭國家的伊拉克動武，原因也在這裏。排第五位的才是中國、印度等新興發展國家。如果從法國的亞洲政策講，中國未必會排在日本之前。而反觀2008年，法國居然會為了一個和他們毫無經濟利益關係的西藏而不惜得罪中國，可見中國在其心目中的真正份量。而這一點，可在法國總統薩科爾奇競選總統時出版的《見證》一書覓得端倪。薩氏在最後一章論述法國對外關係時，法美關係、法非關係、與阿拉伯世界均使用單一章節論述，而中國僅一筆帶過，而且是和“印度、巴西和東南亞各國”放在一起並論。

而從中國角度講，中美關係是外交基石，是外交的核心。第二位的則是亞洲鄰國，包括日本、朝鮮半島、印度以及東盟。第三位的則是歐盟，而在其中又包括中英關係、中德關係，中法關係等等。而現實層面上中俄關係也往往平行或高於中國與歐盟的關係。

第二，法國和歐盟一樣，富有較強的理想色彩，在外交上的表現就是價值觀外交。過去希拉克時代，尚能在國家利益和價值觀外交之間維持一個平衡和底線。但到了薩科奇時代，或者由於經驗不足，或者認為價值觀外交可以給法國帶來更大的利益，於是把價值觀外交突出出來甚至放到第一位，並擴大到經貿、文化等領域。這不可避免的引發與不同價值觀國家之間的衝突。

第三，中國的迅速崛起和在非洲的影響日益擴大，在法國看來都是對自己利益的損害。中國以一個落後的發展中國家取得驚人的巨大成功，不僅有助於在世界範圍上解決貧困問題，更為全球經濟的發展提供了新動力。這本來是國際社會所樂見的。但是，由於中國採取不同於西方的發展模式，對西方的話語權形成了挑戰。此外，做為非洲前殖民地宗主國，一向認為非洲即使獨立了，仍然是他們的勢力範圍和後院。而中國出於傳統和現在經濟發展的需要，與非洲的關係近年迅速發展，大為密切。這自然令這些過去的殖民地宗主國大為憂慮，擔心自己的利益和影響受到中國的擠壓。，法國電視五台黃金時段專門播放了專題片《紅旗在黑色大陸》，展現中國在非洲的強大存在，片面突出中國所謂的威脅，就是這種心態的反應。1月6日

第四，法美關係與中法關係存在逆相關性。中法建交近半個世紀，只要法美關係惡化，中法關係必升溫。1964年中法建交之際，法國正竭力推行獨立於美國之外的外交路線。而且和中國建交之後不久就第一個退出了北約，震驚了世界。2003年，法國由於反對美國入侵伊拉克，兩國關係降到冰點，相對應的，中法關係卻上升到前所未有的高峰。薩科奇上臺後，法美關係走緩，開始恢復正常。而這個時候，中法關係則開始充滿摩擦，並最終降到穀底。

第五，法國媒體對中國長期的不公正報導，對法國民意產生了持久、強有力的影響。這一點在去過中國、瞭解中國的法國人都有著清醒的認識。在2008年巴黎各個場合的聚會中，都會有法國民眾指責法國媒體的糟糕表現，指其惡意甚至充斥謊言。法國五台推出的專題片只不過是一例而已。就是在法國的漢學家，也不乏真知灼見之士。法國1月7日地緣政治和中國問題專家皮埃爾·皮卡爾，是《中華帝國》和《中國特色的奧林匹克》兩本書的作者，他在一次公開的辯論會上就振聾發聵地提出：是中國挽救了西藏。然而，遺憾的是，這在法國社會中畢竟是少數。

因此，從上述五點看，2009年的中法關係將長期在低谷中徘徊，雖然已經觸底，但不會有多大起色。當然，雙方關係也不會走到不可收拾的地步。比竟，現在的中法兩國與建交時的狀況有著巨大的不同。兩國剛建交時，每年的貿易額僅一億美元，現在每天就超過一億美元。哪個時候，中法兩國人員交流一年不足三千人，現在一天都超過三千人。放眼2009年，有幾個時間點可做為觀察兩國關係的風向標。

一是捷克擔任歐盟輪值國主席後，是不是會採取更激進的價值觀外交。由於捷克來自東歐，它必須比傳統的西方大國更為激進才能證明自己的成色。而且捷克一向對達賴支持有加，而且極為親美。這次以色列和哈馬斯的衝突，捷克就公開站到以色列一邊，甚至為以色列造成的大量人道傷亡辯護：責任應該由哈馬斯承擔，因為是哈馬斯把軍事設施都放置於人口稠密的居民區。二是“3.14”59年暴動”五十周年紀念日。法國是保持低調還是高調挑釁和利用。三是4月20日G20會議。中法首腦如何互動，會不會見面。四是中國“89事件”二十周年。法方做何反應。五是全球經濟危機是否繼續惡化和惡化到什麼程度。

在英國舉行的事件一周年、“西藏

當然，目前中法兩國最關鍵的問題是如何解決雙方的互信。2008年由於薩科奇的“多變、易變和善變”，致使法國國家信譽大損。中法兩國在沒有互信的情況下，關係很難得到改善。如果對中法兩國做最壞的預測，就是“日本的小泉模式”，即小泉卸任後，中日兩國關係才找到契機得以好轉。