三十歲  追尋的 是什麼？

穩定的經濟收入。維持年輕的活力。還有心靈的寄託。還有愛情。

婚姻，幸福，與愛情，好像被好萊塢綁在 了一塊，或許是看多了美式的電影，但這是否是真理？是否缺了一角便無法完成名為圓滿人生的拼圖？

什麼是愛？如果將範圍縮小一點，何謂男女（男男/女女/或者應該定義為「終生伴侶」）之「愛」？

激情的性愛，恩，不可或缺，但，性愛的可替代性太高了，應該不算是「愛」的最底層基石。

沈迷的愛戀，嗯，是一見鍾情的必要條件，但是，一見鍾情，恐怕是因為只有「一見」。天天見、時時見，恐怕未必能持續的鍾情。總之雖不排除任何可能，但屆齡三十而想著遇見一見鍾情的真命天子天女，或許就像盼望在路上撿到尚未兌獎的樂透頭彩彩券。

還有…………？

qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

愛情的可能樣貌太多種了，心理學家也難以精確 定義。

我定義中的愛，是，永遠可以溫暖心靈的愛，或許說，只要念及伴侶，便覺溫暖，那就是愛。

暫且假設完美的婚姻確實不可獲缺了愛情。那麼，怎樣的人值得互訂終生？

健康的、善良的、溫柔體貼的、勤儉持家的、當然，還有經濟基礎的，這些，是基本的條件!？事實上，這樣的人並不多見，即便有，也已經早早被一掃而空。

電影上都說，女生擇偶的條件很簡單，就是「看的順眼」。其實這才是最麻煩的條件。因為順眼與否無從量化，全憑自由心證。怎麼搞的我也和娘們一樣，有了一個無法量化的條件，叫做「聽得懂我說的話」？甚至幾乎把這抽象的條件無限上綱的擺在了第一位？

我想了想，其實是有道理的。

Qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

幸福的伴侶，條件是無條件的奉獻，缺乏了愛，無條件的奉獻只是妄想。而愛，其實很容易消磨殆盡，愛需要不斷維繫，不斷更新，像血，不需要太多，當然也不能太少，總得透過肝腎濾淨，還得排泄之後由脊椎製造新血。

愛，要用什麼維繫？用什麼更新？才能在相處了二十三十四十年以後，在看清了對方的一切缺點，也因為習慣而將對方的一切優點視為理所當然，而且聽膩了對方說過千百遍的老笑話甚至冷笑話之後，還能深愛著對方不厭倦？愛，難道真能夠因為「習慣」而不斷的存續延伸？

qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

應該只有心靈的契合吧？

在我的定義裡，心靈的契合不一定是興趣的相同，不一定是同樣的聒噪或同樣的沈默。心靈的契合是對於美的追求有著同樣的渴望。

所謂「美」，暫且奇怪地定義為「追求心靈平靜」的手段吧！每個人追求平靜的方式不同，或許需要投身在喧鬧的人群，或許只想沈靜在微風的海邊，追求的方式不同，兩人又如何攜手走共同的路？

退而求其次，即便不能和另一半為了同樣的美而感動落淚，至少，也該懂得對方為何感動為何落淚。再退而求其次，當對方努力解釋仍然難以理解感動的緣由，只能說，雙方的基調不同，談心靈的契合？太奢求。

這種尷尬的狀況，就是我所謂的「聽不懂」了！

情人節的前夕，參加了一場相親，朋友問我如何？我說，她「聽不懂」我說的話。在情人節的這天，不需吃大餐也不用排隊等汽車旅館，所以有很多時間闡述「聽不懂」。

親朋好友們，這下子你們應該相信我相親得很認真吧！