網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
SOS 對病患轉送評估事實真象 VS 大張其鼓的廣告的內容
2012/09/22 21:45:02瀏覽300|回應0|推薦0

SOS 對病患轉送評估事實真象 VS 大張其鼓的廣告的內容

SOS 對心梗病患轉送評估 事實真象:
 
1. SOS 先以依照IATA2009年轉送標準為藉口,被查到與其所述等10-14天完全不符;
 
2. 後又再以SOS直腸科葉文彬醫生診斷評估, 心梗病人需等10-14天看情況再說,

    , 分明並非依保戶真實情況判斷, 與3位當場專業醫生看法完全不同, SOS 引用如下:

1. 美國醫療協會1982年建議 ---年代過於久遠/ 29年前之文章/ 怎不拿明末清初的文獻?


2. 美國心臟協會1996年刊物----- 15年以前之文章 /可以再拿老點的文獻 


3學者Cox et al 於1996年發表之對心梗病患長程飛行研究(原文附件92: Long-distance Elective Commercial Trapnsport)

- 15年以前之文章/ 是針對長程飛行研究/錯誤引用 保戶轉送不屬長程飛行


4. 心臟疾病病患飛行準則: 針對無需再治療的病患可以於急性心梗發生10日後搭機(Fly after 10 days)----- 病患屬及急需治療之病患,錯誤引用


5. 中華民國衛生署疾病管制局2011年所出版之「個人化旅遊醫學」內容-----2011年書刊怎可作為2009年診斷依據。分明硬坳.

 

對應 SOS大張其鼓的廣告
http://www.internationalsos.com.tw/main/page_view.aspx?mnuid=1503&modid=283

國際醫療轉送: 如何評估
國際SOS為全球佈局超過70個國家的跨國組織,  擁有970位專職醫師, 250位人身安全專家, 全球醫療及非醫療之合作廠商超過60,000家 ----無法判斷真假, 只能依事實情況反映真實
超過25年,台灣服務超過6,000件轉送案件----真真假假, 假假真真, 用了就知澳
醫師團隊及涵蓋科別
全球1,980 位專職醫護團隊
全球30,000位簽約醫護團隊
全台超過50位專職+簽約醫護團隊( 涵蓋 30種以上專科別 ) -----怎摸一個都沒看到聽到,只有直腸科醫生打電話 說要等14天
         

醫療轉送標準1. 國際醫療轉送規定: 須申請適航證明, 確保患者病情適合飛行--不困難啊, 沒有妳也可自己辦!
 
2. 完整的醫療團隊執行轉送評估、核准與監督機制 (協調醫師→醫療總監→醫療委員會 三方共同合作)-----------有嗎? 我沒有歐,只有接到直腸科醫生電話要等14天

國際醫療轉送----講真的假的? 還應該加強客戶服務態度訓練及反應能力歐, 態度極差!
訓練與稽核
定期空中轉診專業研習與訓練
每年全球醫療委員會品質稽核

服務時間-----絕對沒有, 晚上6點打, 隔天才有人打來啊! 您再說哪家公司啊?
7天24小時全年365天台北警報中心
專職醫師線上值班

與全球各大航空公司有良好關係,可直接與航空公司總部申請適航, 縮短申請時間---免啦, 攀啥關係, 旅行社都可處理的事, 還要找總裁處理歐! 

海外轉送危機---沒有沒有, 一個鬼都沒見到
處理能力佳
在海外轉送中遭遇困難或意外,能透過當地國際SOS據點立即處理並排除

可代病患連絡並協調返台後接收醫院事誼--誰都會做的事


24小時諮詢中心---提供24小時on-call的醫師諮詢熱線服務,不論緊急或相關保健問題,均可獲得妥善處理 ----------事實上沒人啊!等到隔天才回電啊
每位醫護人員均具備航空醫學認證及三級品質審核確保; 每位陪同醫護人員均有美金1000萬元的轉送責任險----沒有啊! 那位直腸科醫生葉文彬沒有航空醫學職照啊(法院有証據)


還有還有, 我還沒說完呢? 還有好笑得要說呢!待續.......

 


 

( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=iam117&aid=6881298