謝謝分享新式分門別類

政治不是生活的全部，選罷活動也是。

民主政治宜定期更新民意，欲速不達？

由前述的新書分類

我合理推測

年輕店員未曾拜讀這些

富涵中國文化的民間通俗作品/文學小說

另外我想補充一點

下面有人提到 823 的投票綁公投可能會讓老人(其實年輕人也未必就清楚)感到疑惑

直接把公投想成是一場勞民傷財的大型民調就好了, 不用太認真. 首先政府不履行公投的結果, 不會有什麼罰則或後果（至少在台灣是如此). 去看看過去多少公投項目就知道了. 其次這個政府根本就不把憲法放在眼裡, 司法也是"上下交相賊", 真的不用太把公投當一回事.

專心在罷免案就好

個人淺見

民主是一種政治制度 （Rule by the people）

而選舉只是實現這種精神的手段" 之一 " 

所以選舉"絕對"不等於民主

在一個沒有選舉的社會

不代表民意無法左右施政或施政者可以無視民意存在

一個有選舉的社會

也不意味著民意真的能影響施政(看看 Gaza 這件事便知)

一個缺乏權力制衡的社會

選票只是讓獨裁合法的基礎而已

自由也是, 因為這是人類社會中的概念

前提是在法律以及人我界線中取得平衡

所以當有人對台灣的各種亂象提出: 就是太自由了

不對

那叫 out of control, 跟自由沒半點關係

726的大罷免是不是勝利？我覺得不是. 就像很多司法程序, 真正可怕的不是結果, 而是過程中的備受折磨. 大罷免沒過固然是好事, 但也只是回到了一個正常民主社會該有的常態, 但是整個過程消耗的社會成本已經發生了. 

我太理想化，對選舉的概念還留在學生時代競選班級幹部的模式，闡述自己的優點爭取選票，而不是攻擊其他競選人。

“割喉割到斷”， 這句競選名言讓我印象太深刻。選舉一定要選成這樣嗎？

我很好奇，現在小朋友們在校園裏競選班級幹部，是不是也學大人們的 “割喉割到斷”？

台灣內有水災，外有川帝，賴皮竟然全心全力打壓在野黨，

惡行令人髮指!

即使獲勝也不可掉以輕心，他們最狠的一招還未使出來呢。

因他們以為此次大罷免可以輕鬆獲勝，故信心滿滿，毫不在意，現卻被逼到絕境，所以看來非使出近幾屆總統選舉時他們所操作的最強殺招不可。