網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣人臨終前平均臥床8年,當真!?
2026/09/05 13:34:31瀏覽292|回應10|推薦39

近來常聽聞:台灣人臨終前平均要臥床8年。剛開始不以為意,後來逐漸變成大家掛在口頭上的一句話,好像台灣人臨終前真的要臥床8年一樣。但繼而一想,個人生活觀察並非這樣。無論是親友、或周遭鄰居長者,全無此現象。

追朔此說來源,它其實來自政府與媒體引用的不健康餘命統計,而非真實的臨終臥床時間。根據 112 年衛福部統計處所謂的健康餘命統計,國人平均壽命為,健康餘命為 72.45 歲,兩者相減約 8 年。

這不健康餘命的8年,指的是平均需要照護或失能的時間,而不是臨終前躺在床上的年數。在有人陪同或協助下仍可起來吃飯、看電視、坐輪椅、助行器外出也算在這8年內,只要失能程度讓人無法完全自理、必須依靠他人協助,就會算入不健康餘命。因此精準地說,不健康餘命 ≠ 臨終臥床,而是平均有8年需要不同程度的醫療或照護。

即便如此,個人還是相當存疑:台灣人的不健康餘命,真的有八年之久?數據來自何處?醫院?安老院?因來自我生活的實際觀察,不要說是臨終臥床八年,即便是不健康需要他人全天候協助的時間,也極少有八年之久的案例。臥床至臨終時間自數日至數月,而真正需要人全天候協助至往生者,以失智、中風病患者為主,期間長短常常以年為計算是沒錯,但失智者、中風者佔人口比例到底要有多高,才能將數據拉升至8年以上???

不知格友們實際生活的觀察為何,請就此議題,提出看法分享,謝謝!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hwangrs&aid=192452395

 回應文章

tzi
等級:8
留言加入好友
2026/09/06 15:11
知道國外65歲以上的 人
常旅遊 和朋友教談 吃飯 玩耍,
不會幫忙照顧孫輩們,
聽演唱會,跳舞 社交.

不知道台灣的老人,可能很少結伴,
外出旅遊.玩樂,每天走路 運動,
不知道台灣的長輩 是否 和兒女兩代同住?
每天自己烹煮做健康的食物,
是否 固定的時間,走路, 運動,靜態的學習.
希望每個老人都健康 快樂.
最近看到的文章說:
活得長,病得短 ,死得快.
就算 好運.😊❤️

上大人-世界大亂鬥
等級:8
留言加入好友
聽到和認識的
2026/09/06 13:49
失智或插管的都有﹐都過八年以上﹐美加的都不過八週﹔在台灣想死都難。

lillian
等級:8
留言加入好友
不勝唏噓.......
2026/09/06 13:41
常在公園或路旁樹下
見到外籍看護三五成群聚集....
輪椅上坐著的老先生老太太
個個似睡非睡 面無表情的
好像對外界的事 也沒有啥反應.....
這樣的狀況 與“臥床”相差無幾吧?
若這個數字加上去......
臥床八年 很有可能
說不定 還會更高?

曳白(李碧娥)
等級:8
留言加入好友
2026/09/06 10:37
我聽醫師朋友說臨終前平均臥床8年,指的是植物人平均臥床8年。
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-06 16:43 回覆:

未曾聽聞此說---。

根據美國 NIH (美國國家衛生研究院 National Institutes of Health)研究顯示,約 50% 植物人在 1 年內死亡,僅 8–10% 存活超過 5 年。

在台灣,創世基金會統計顯示,植物人主要照顧者平均照護年資約7 年,但這是「照顧者的年資」,不是「患者平均臥床時間」。


愛唱 醉鄉
等級:8
留言加入好友
2026/09/06 10:19
始知 猝死 福氣
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-06 16:36 回覆:

贊同!

猝死,

應歸類善終!!!


安歐門
等級:8
留言加入好友
2026/09/06 10:11

臨終前幾年,臥床未必,不健康則是事實,

台灣養老院數百家,家家客滿,這是現實,

加上外籍看護數以萬計,不行的老人恐怕數十萬。

旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-06 16:34 回覆:

養老院雖然床位緊張,但入住者的狀況多元,有些是健康長者選擇社交與安全環境。抑或,子女無法照顧,被迫住養老院,因此以養老院客滿來衡量,有失客觀。外籍看護人數雖多,但服務對象也包含慢性病患者與身心障礙者,不能直接等同於數十萬不行的老人。

我日常觀察到的,自主樂活老人比比皆是,散步、打拳的、KTV唱歌的、社區公園聊天下棋的、做義工的、旅遊的---,當然也有被外勞推輪椅出來的。

就算真有數十萬不行的老人,相對於健康樂活的長者,人數比大概1到2成吧,這應是合理的估計。


MLIN
等級:8
留言加入好友
2026/09/06 06:53

舊版似乎已不能留言了  試了五次都不成


恐怕要先界定健康餘命的標準
再者  不符這標準的話  便歸入不健康餘命嗎

旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-06 16:08 回覆:

舊版的確出現異常,要多試幾次方能留言。

就林兄所提問題,特別請教copilot,答覆如下:

世界衛生組織(WHO):健康餘命是「在沒有重大疾病或失能影響下,能維持身體功能、心理健康與社會參與的平均存活年數」。

重大疾病在醫學與公共衛生的定義上,通常指的是對生命威脅大、需要長期治療或可能造成失能的疾病。諸如癌症、失智、中風、長期洗腎、腎病變末期者--。

詢問:若不屬於健康餘命族群,就被規劃為非健康餘命族群嗎?

AI答曰:非必然,兩者之間有灰色地帶,比如罹癌但仍能生活自理,就不屬於非健康餘命族群。

根據其說法,個人認為並非二劃分法,就像糖尿病前期一樣,介於兩者之間。主要的認定標準,凡能自主生活偶而才需要人幫忙者,不算非健康餘命族群。但需要人全天候照顧陪同,雖能外出、散步,就屬於不健康餘命族群,諸如中重失智、中風者就是。


the dreamer girl
等級:8
留言加入好友
2026/09/06 06:19

進入人生晚年

命運主宰未來

能擁有健康是福報

若一身全是病

簡直活受罪

再怎麼苟延殘喘都是無意義

 

旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-06 12:49 回覆:

贊同!

Amanda是獨立自主的堅強女士,

隻身遊歷踏遍各大洲,身心素質強大,

必能快樂健康安享晚年!!!


張一喵
等級:7
留言加入好友
2026/09/05 21:04

8年應該是指在養老院或是有看護的情況下。

我外婆在擔任中醫師舅舅的照顧下,到養老院,住了十幾年。

這還是比較好的,有關係的情況下。

我表妹是護理師,她和她弟爭財產的時候,她說她弟威脅她媽要把媽媽送去養老院,她弟說:"廉價養老院的照護很差,沒多久就過去了"。

旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-06 12:46 回覆:

一喵兄想必是二狗兄的大哥,歡迎啊!!!

光憑你表弟所言,財產一毛就甭拿,太惡質了!

不過也道出廉價養老院的不堪,在此養老恐怕是生不如死!

令外婆在養老院養老,並非就是不健康餘年,那只是另一種居住型態。

除非是失能、失智或長期臥床需要人協助,才符合不健康餘年的定義。

謝謝張兄的資訊分享!!!


皓呆土豆
等級:8
留言加入好友
2026/09/05 19:12
所以我考慮在年老臨終時 ,不再灌食 ,不插管等延長生命的任何動作 ,讓生命自然老化 ~
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-06 12:32 回覆:

賢伉儷

優游人間,

瀟灑走一回,

身心建康活到老!!!