網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:小 中 大
台灣人臨終前平均臥床8年,當真!?
2026/09/05 13:34:31瀏覽1322|回應36|推薦100

近來常聽聞:台灣人臨終前平均要臥床8年。剛開始不以為意,後來逐漸變成大家掛在口頭上的一句話,好像台灣人臨終前真的要臥床8年一樣。但繼而一想,個人生活觀察並非這樣。無論是親友、或周遭鄰居長者,全無此現象。

追朔此說來源,它其實來自政府與媒體引用的不健康餘命統計,而非真實的臨終臥床時間。根據 112 年衛福部統計處所謂的健康餘命統計,國人平均壽命80.23,健康餘命為 72.45 歲,兩者相減約 8 年。

這不健康餘命的8年,指的是平均需要照護或失能的時間,而不是臨終前躺在床上的年數。在有人陪同或協助下仍可起來吃飯、看電視、坐輪椅、助行器外出也算在這8年內,只要失能程度讓人無法完全自理、必須依靠他人協助,就會算入不健康餘命。因此精準地說,不健康餘命 ≠ 臨終臥床,而是平均有8年需要不同程度的醫療或照護。

即便如此,個人還是相當存疑:台灣人的不健康餘命,真的有八年之久?數據來自何處?醫院?安老院?因來自我生活的實際觀察,不要說是臨終臥床八年,即便是不健康需要他人全天候協助的時間,也極少有八年之久的案例。臥床至臨終時間自數日至數月,而真正需要人全天候協助至往生者,以失智、中風病患者為主,期間長短常常以年為計算是沒錯,但失智者、中風者佔人口比例到底要有多高,才能將數據拉升至8年以上???

不知格友們實際生活的觀察為何,請就此議題,提出看法分享,謝謝!

( 時事評論|公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hwangrs&aid=192452395

 回應文章 第 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Money Doctor (MD)
等級:8
留言|加入好友
我與亡妻的癌症奮鬥
2026/09/23 10:59
旭日兄:已將專文PO在我的部落格,歡迎前往一覽!
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-23 13:07 回覆:

感謝通知!!!

是一篇集:令人感動(MD兄的深情與擔當責任)、深思(生命的意義)、不捨(照顧者身心疲累,令亡妻的生命毅力)---有深度的大作!!!

旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-23 13:13 回覆:

強烈建議來訪的格友,

前往閱讀此作我與亡妻的癌症奮鬥(作者袁福廷現身說法)

https://classic-blog.udn.com/charlesyuen/192544416


Money Doctor (MD)
等級:8
留言|加入好友
再補充
2026/09/20 15:44
由於我太太的直腸癌(腸癌不是致命的癌症)發現晚已是癌症晚期,主治醫生告訴我她只有6個月的生命,但她不知道(因爲我堅持不准主治醫生告訴她),她兩位哥哥知道的,他們對我說即使只有15%的機會也要救,我跟他們說這是我的太太,不只是他們的妹妹,我當然要救她,但主治醫生說只有6個月,還不如讓她快快樂樂地過六個月,當時太太捨不得我及兩位女兒,非常堅强接受最後階段的加强版化療,以爲做完這化療病就好了。她生命力極强把六個月延長到4年!在這治療的四年,從電燒,到開刀,再化療,再停止化療(發現化療對腫瘤已經無效了)在臨終的最後的12個月,我太太每個月底的午夜腸子必攪在一起痛不欲生,我必需開飛車50分鐘去城中的醫院大樓接受痛療,到天亮時又完全恢復不痛了,我每次出醫院都感到無比慶幸太太又活了,直到第12次,她終於走了!....
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-20 16:09 回覆:

讀到MD兄的補充說明,真的很震撼!

您描述的過程,是愛的見證與生命韌性的展現。主治醫師當初判斷只有六個月,但她靠著強大的生命力與意志,延長到四年,這不只是醫療的結果,更是她心中對家人的牽掛與堅強。

您的陪伴,尤其是每個月午夜飛車送她去醫院的畫面,讓人感受到濃濃的愛與責任。那種痛到天亮卻又恢復如常的循環,既折磨又感人。直到最後一次,她走了。賢伉儷共同經歷的這四年,就是一段真愛與勇氣的見證。

這樣的生命歷程,值得尊敬與銘記,建議MD兄不妨把這段經歷PO文分享!

旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-20 16:11 回覆:

MD兄要我猜測您的生肖,已回應在該文。

是否正確,盼請告知,謝謝!!!


Money Doctor (MD)
等級:8
留言|加入好友
補充
2026/09/19 20:50
我這一生經歷過三位親人的死亡,最早去世的卻是我太太,她39歲患癌症,奮鬥4年,然後是家母及家父。我太太發現癌症時已經中晚期,所以接受化療,但我個人非常反對(但她兩位哥哥堅決贊同),因爲化療是將毒物打進人體,其實對病情並沒有幫助,只會加速死亡。我太太每次化療後,休息一禮拜即可起床活動與常人無異(因爲她年輕),最後彌留時僅3天而已。若時間能夠倒退再來,我一定堅決反對,不讓她接受化療之苦,因爲人本身就有防禦能力,不做化療也可活3~4年,她受苦3~4年等於白幹。我後來開始研究癌症,我的結論是癌症晚期,用化療根本無效,還不如用氣功或吃中藥治療也許可出奇跡,西醫那套治療法只適合初期。還有現在醫德淪落,業績掛帥,你問他怎麽辦?西醫一定說開刀,化療,然後兩手一攤說“Sorry"!
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-20 11:18 回覆:

感謝MD兄真摯的分享,很能感受到那段歲月對您的沉重與痛苦。失去至親,尤其是伴侶,還要面對治療過程中的掙扎與分歧,真的會讓人留下難以磨滅的記憶。

MD兄對化療的反思與體驗,個人很能感同身受,但不知當初令夫人對化療的態度如何?畢竟還是要尊重當事者的意願,當時她才39歲,應有很強的求生意志。氣功、中藥或其他替代療法,現代醫學研究顯示,確能舒緩症狀、提升生活品質。若是晚年罹癌,相信對生命會有不同的態度與看法而對治療方式會有不同的選擇。

MD兄所言:醫德淪落,業績掛帥的感慨,其實反映了很多病人與家屬的心聲。醫療體系確實存在壓力與制度問題,病人常會覺得自己只是流程中的一個案例。相信主治醫師也是真心希望病人能多活一些時間,或減輕痛苦,只是現階段,醫學能力畢竟有限---。


Money Doctor (MD)
等級:8
留言|加入好友
臨終前平均臥床時間
2026/09/18 21:27
家父及家母臨走時大概都是數周,在睡夢中安逝走的年齡需在94歲~100歲(應該是因器官衰竭)。旭日兄這次做田野調查非常有意義。據我瞭解人生三大關在74歲,84歲,94歲。年紀超過65歲盡量不參加葬禮,用送花籃或花圈致意即可,避免冲到煞氣!
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-19 13:11 回覆:

令先父母樂活善終,福壽雙全,可喜可賀!!!

七十過後,每十年就是一個坎,晚年更需注意身心保健。

65歲以後盡量不參加葬禮,確實有科學與醫學上的根據:主要涉及免疫力下降、慢性病風險、心理壓力與環境安全問題。這並非迷信,而是公共衛生與老年醫學的綜合考量。

感謝MD兄有關銀髮族的養生注意事項分享!!!


Den
等級:8
留言|加入好友
2026/09/17 07:07
若以有條件能聘雇外籍看護開始算,一直到不再需要外籍看護為結束,這時日的平均值就比較接近。
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-19 13:01 回覆:

Den兄的說法與衛福部調查結果接近----。

居住在科學園區附近,接觸到絕大多是朝氣蓬勃的學子、中壯年、甚至是銀髮族。雖偶而會碰到些輪椅族群,但畢竟是少數;也少聞親友長輩久臥病床才往生。

現在可確定的是,臨終前臥床7-8年絕非事實,感謝Den兄的分享!


城市小農
等級:8
留言|加入好友
2026/09/15 16:39
比較完整的說法應該是:國人平均有 7到8年(約7.7年至8.5年)的時間處於失能、臥床或需要人照顧的「不健康餘命」狀態。
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-16 11:00 回覆:

嗯,衛服部是這麼說的。

謝謝小農的觀察經驗分享!!!


城市小農
等級:8
留言|加入好友
2026/09/15 16:30
我是相信這個數字的,八年是一個平均數字。一位好友母親中風後不良於行開始,到離世總共九年,醫療的進步是原因之一。也聽過一位親戚的鄰居中風後臥床二十年,期間還生下一個孩子,有些令人匪夷所思,卻真有其事。植物人若能好好照顧也是活很久的,只是會完全沒有了生活品質。這些都是讓人想像不到的悲劇,我們的醫療系統與決策有必要檢討,這也是政府近年積極推動簽署「預立醫療決定書」的用意,只是好像細節手續不夠完善,成效不彰。
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-16 10:58 回覆:

如果這個數字是真的,台灣人的生活品質也太可悲、太慘了!

我周邊長輩親友,當然有些因年邁老化、失智而失能臥床的,

但時間少有超過3年,更多的是數周、數月,甚至是睡夢中安逝的。

不過我觀察的例子畢竟太少,因此才有此文的疑惑。

據悉,即便簽署了預立醫療決定書,醫生也可能因子女的反對而不敢實施。

或許,這種無效治療的例子不在少數吧?這跟台灣人的生死觀、醫生沒有權利拒絕無效治療有關吧!?


李家博
等級:5
留言|加入好友
2026/09/13 21:20

人如果希望健康,除了規律生活,適度運動之外,我個人的心得是:飲食最重要。

其實目前絕大部分的人並沒有真正重視自己日常所吃所喝的每一道食物或飲品,縱觀日常飲食當中,其實至少有五六成以上的食物,雖未烹煮可能都是非常健康的東西,但是在經過不適當的烹煮處理後變成極度的不健康,比如:炒菜用的油就不是健康的好油,過度的調味(太多的鹽,醬油,糖,香辛料等),使用過多的油脂類(不管是哪一種),烹飪方式不健康(例如:燒烤,油炸),只要任何一道工序不正確,就等於埋下日後長期累積毒物造成身體不健康的伏筆。這就是與老年後能否避開慢性病而不用吃藥有關,種什麼因則得什麼果,想要樂活而自然死,不想未來拖累子女,是藥三分毒,藥物雖然能治病,但也是害人產生其他疾病的禍首,因此我們自身更需留意我前面所提到的常被忽略的重點。

最後,但願大家都能真正的健康與樂活,一生都能與藥物毒物絕緣。

旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-15 12:32 回覆:

原來李兄是養生專家,敬佩!李兄將飲食列為健康之首,頗有道理!

You are what you eat(人如其食),食物是身體的原料,直接影響健康。過度的烹煮及不當的料理方式如烤炸鹽漬的確會破壞食物原本的營養成分,更甚者由於高溫引起的化學反應所帶來的致癌、發炎成分。現在人諸多慢性疾病與不當的食物食用方式、種類、過量--,息息相關。藥物雖能治病,但也可能帶來副作用,因此若能在生活中就避免病因,才是真正的樂活之道。

除了食物,睡眠、運動、適度社交、心境---等等,再加上人際的支持網絡,就能真正達到樂活而自然死的境界。誠如李兄所言種什麼因就得什麼果,不僅適用於飲食,也適用於心境與人際。

感謝李兄如此珍貴的養生知識分享,如獲至寶!!!


群芳
等級:7
留言|加入好友
2026/09/13 11:10
這話提,我只能提供自己家中長輩,臨終前所經歷:**1.父親:太勞累,肝功能不好,手術過,好幾年之後在醫完安祥離世。**2.母親:肝硬化,沒有手術,交待好一切,住院一個月,含笑而歸。**3.公公:太內向,射副線癌末期無法手術,於安寧病房安祥辭世。**4.婆婆:腎結石開刀、膽結石開刀、糖尿病長期服藥,坐輪椅三年(開始請外勞在家中看護),之後臥床,忘記第幾年眼睛睜不開(看得見),去看她的時候,手需消毒再幫她睜開眼睛,總計臥床超過十年。之後因為小叔的兒子受「疫情」感染(在初期不知道的情況下),我婆婆也受了感染,因此離開人間。***我的感想:如人飲水、冷暖自知。無論長輩需經歷什麼或面對什麼,我們為人兒女的,都要盡心盡力的陪伴他們渡過最後、最艱辛的孤獨感、無力感和極度的不安。以回報他們對我們的養育之恩。
旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-13 15:07 回覆:

父母在我們生命中付出無數,如今他們走到人生的最後階段,我們能做的,就是陪伴守護,耐心安慰。

即使無法分擔病痛與衰老,但只要我們在身邊,他們就不會孤單。感謝群芳誠懇真切地分享!

blue phoenix 蜘蛛人重生日
等級:8
留言|加入好友
2026/09/12 00:28
臥床多年的老法,讓我害怕,我寧願生命被老天收走就走,纏綿病榻到時候 為家人造成不便,反而更讓人心寒。
blue phoenix

旭日初昇(hwangrs) 於 2026-09-12 12:54 回覆:

贊同!!!

這種活法實在不堪想像----

但願大家都能安享晚年,樂活善終!!!

第 頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁