字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/09/18 07:07:11瀏覽2684｜回應21｜推薦105 | |
世界風雲變化快速詭譎，亞洲、中、美、歐，局勢變化牽動世局。前不久，法國財政部長勒麥爾(Bruno Le Maire)呼籲歐盟要盡速在政治、科技上獨立自主，才能與中美並駕齊驅；2019年法國總統馬克隆也曾提出建立歐洲軍的構想，認為唯有如此才能獨立自主，不仰人鼻息。 二戰後(1948)的馬歇爾計畫，看似重建了歐洲經濟，但卻讓歐洲與美國的經濟、金融綁在一起；1949年的北約保障了歐洲安全，卻把歐洲整個安全交給了美國，從此依賴了美國的保護，無法獨立自主。或許有人覺得政治、軍事、經濟、金融、科技--無法掌握，要獨立自主，談何容易!? 歐洲也曾稱霸風光過，再度崛起並非癡人說夢，欠缺的是能否有雄心大志、引領風騷的人物。有決心、企圖心，政治、軍事、經濟--的問題，都可以克服的。若無，一切都是空談。但民選制度以獲取選票為最高指導原則，如此就容易選出討好民意的投機政客或操弄民意的民粹政客，難以選出有宏圖大略的政治家。 就主客觀因素而言，歐、美的關係遠比中、歐緊密。這點，中國大陸當然也心知肚明，但大陸對歐洲的作法，是利用經貿關係、廣大市場，讓歐洲不要向美國一面倒，就不算輸了。更何況美國整體國力下滑，現在的美國對同盟小老弟少有胡蘿蔔，只有棒棍甚至還會爭食。 德俄的北溪二號天然氣，攸關德國重大能源供應，美國卻百般施壓阻擾；2016年澳洲跟法國訂購的660億美元潛艇合同，最近竟然被美國從中攔截搶單，法國的國防部長、外交部長強烈不滿，並表示:歐洲更須獨立自主、戰略自主，這些都會讓歐盟大國從新思考定位彼此的關係。未來無論是中美歐三國鼎立，抑或中美爭鋒，歐洲絕對是關鍵。而歐洲若有強烈決心獨立自主，就不利美國想維持獨霸天下的態勢。 美國雖無法完全掌控歐洲大國如德法，但對付歐盟諸小國則綽綽有餘，可以利用小國牽制整個歐盟的集團運作，同時美國也可介入大選，選出親美的領袖。因此歐洲要走向獨立自主的大道，看來窒礙多顛頗難行。如前面所言，自主之路固然不易，但在美國高喊美國優先，歐洲的利益被打壓犧牲之下，歐洲也不可能像日本、澳洲一面倒地配合美國去抗爭壓制大陸了。 中美歐三國演義愈來愈精彩，牽動著所有關心國際局勢者的眼光。歡迎格友們分享高見，吾人雖不能改變歷史，但可見證其演變!。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
