趙萬里偽造魏良輔《南詞引正》訂完成於嘉靖二十六年前之出處新證

吾人於2016年出版之《崑曲史料與聲腔格律考略(第二集)》裡，有〈偽《南詞引正》為何訂魏良輔曲律出現於嘉靖二十六年（1547）前？〉一文，分析『依明末甚至到清初年間，都還傳聞魏良輔是嘉靖、隆慶年間的人。那不是在嘉靖二十六年（1547），魏良輔還至多是青少年，又怎能出頭創崑山腔。』而為何趙萬里此人偽造魏良輔《南詞引正》要訂此作完成於嘉靖二十六年以前的原因時指出其係以出版於萬曆十八年而偽稱祝允明所著的偽書《猥談》，以為死於嘉靖五年的祝允明真寫過此內中有『崑山腔』之名的《猥談》，並且未考明清初何焯偽造的號稱天池道人嘉靖三十八所序的《南詞敘錄》裡亦言及『崑山腔』，於是取嘉靖五年及三十八年約略平均值，而訂為嘉靖二十六年前。

而於四年後的今天，吾人有更進一步的研究發現，趙萬里其實此一嘉靖二十六年有明文的出處。原來這係出自李開先寫作傳奇《寶劍記》，乃序於嘉靖二十六年。因為在魏良輔的史料裡，歷來以為，而趙萬里亦人云亦云地以為著於李開先的《詞謔》 [1]內有『如餘姚董鸞，豐縣李敬，谷亭王真，徐州鄒文學，濟寧周隆，鳳陽張周，錢塘毛士光，臨清崔默泉，鹿頭店董羅石，崑山陶九官，太倉魏上泉，而周夢谷、滕全拙、朱南川俱蘇人也：皆長於歌而劣於彈。……魏良輔兼能醫。滕、朱相若』，乃魏良輔之名最早見之時。但趙萬里無法判定李開先何時著此《詞謔》，不則，拿可以判定李開先確實著作年代的一本李開先的傳奇劇作《寶劍記》，該著作前有序，題為嘉靖二十六年作，於是趙萬里心裡有了譜了，那就是把其偽造的所謂魏良輔的《南詞引正》訂為嘉靖二十六年前就出現了，應該在李開先約略同時的魏良輔，差個八九不離十，應該可以瞞天過海，欺騙世人了。

這就是趙萬里偽造魏良輔《南詞引正》訂完成於嘉靖二十六年的明確出處，乃是依最早有記載魏良輔的所謂李開先的《詞謔》的這位李開先有明文可考序於嘉靖二十六年的《寶劍記》。一如本書內所收另人談到何焯偽造所謂天池道人《南詞敘錄》訂序寫於嘉靖三十八年，是依首度收入《猥談》的《煙霞小說》前有所謂范欽之序於嘉靖三十八年，兩者如出於一個模子，古有何焯，近年有趙萬里，偽造者的心態及狡黠倒無比相似。（劉有恒，《古代戲劇史說考辨》，2019，台北）