驚！邱毅禿頭嚇嚇叫！（補上相關影音珍藏檔）台灣史上值得紀念的一天！http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2008/12/15/359566.html

邱毅的假髮與阿扁的屁眼 http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2008/12/16/360013.html

台灣的電影一直以來都是「笑話」，這個「原罪」，國民黨因為過去執行戒嚴五十年，戕害創作風氣，得擔個三分之一；李行這個被Ryan這種小輩譏笑「哪裡行」的老一代電影人，作為電影界的先行者而無積極貢獻，當然也要分至少三分之一的責任。但像Ryan這種在當下掰了一堆屎尿，自稱「對電影『略』知一二」的「專家」，好說歹說，也不該免除剩下的三分之一責任。如果Ryan在「屁」了一堆「影評」之後，說：「台灣電影不好看，都是『國民黨』、『新聞局』、『老導演』、『策展人』的錯」，那寫這些「影評」的動機--不管你是不懂裝懂，寫來混吃等死也好；為了泡馬子，附庸風雅也罷，早早把部落格下檔，回家照顧自己的屁眼得了，別出來丟人現眼，行嗎？！

Ryan不要躲在中時部落格那裡假清高。如果不是ㄊ自己愛出名，想必中國時報抱現金一堆，也未必能請得動ㄊ在電子報開闢「專欄」。別推說「不是我愛在這裡寫，是因為人家請我來寫」。就像那個假仙的陸念慈一樣，藉「政治異見」之名，滿紙的下流言詞，其實只是彰顯其嘩眾取寵的變態心理。等到聯合論壇真的把陸小三兒請下了「神壇」，你看ㄊ抱怨時，那滿紙的酸味、哀嘆、自憐，說陸念慈成了「棄婦」也不為過。最重要的是少了「聯合論壇」的高曝光率後，陸小三像洩了氣的皮球，頓時少了不少火力，現在偶爾去看看ㄊ「又」在鬧什麼笑話時，發現ㄊ寫的東西只有一個字可以形容：「vapid」--味疲也！這個Ryan又何嘗不是如此！別看ㄊ幹醮起來像潑婦罵街，其實這些「噱頭」只是用來吸引大家的目光，好為ㄊ實在言之無物的「影評」壯壯聲色罷了！你真要ㄊ展現點骨氣，就只待在什麼「愛台灣」、「豬油時報」論壇發表ㄊ的高見時，想想將失掉這麼廣大的「市場」跟「知名度」時，再「綠」的Ryan也寧可選擇在有「中國」兩字的地盤「混口飯吃」的！

Ryan不是什麼「愛台灣」的理想份子，充其量不過是個算盤很精的政治投機客！

問題是作為一個有社會責任的媒體，中時電子報至少要維持ㄊ約請的「專欄作家」的一點格調跟水準吧！你們自己去看看上面兩篇文章，如果連「下流」、「低級」跟「見不得人」都分不清楚，中時編輯們乾脆去切腹自殺算了！

中時作為一個媒體，可以宣稱每個讀者「鍾鼎山林，各有所好」，你愛吃「牛排」，我愛吃「龍蝦」，那叫「品味」！說人家的「禿頭『嚇嚇叫』......」，那已經是跟「嫖童妓」還說「吃幼齒顧目瞅」一樣，完全的變態、反社會了！

我對導演、演員、製片、編劇，甚至打燈光的，都有很高的敬意，唯獨對拿「評電影」來「往臉上貼金」的，有種打從心眼底出來的輕蔑。什麼叫「看人挑擔不吃力」，你去Ryan的部落格逛逛就可「略知一二」了！

你看我批哩趴啦地說了一堆，就是不提Ryan那些「低級」到了極點的文章究竟寫了什麼！那種不入流的觀點，除了Ryan這種retard貨色跟民盡黨那群垃圾會高聲叫好外，我們有必要貶低自己，去為文逐一反駁嗎？省省吧！這篇文章是罵中時電子報那些沒品味的編輯們自甘墮落啦！Ryan跟陸小三兒這種級數的，除了讓ㄊ們數數自己的（跟A扁的）屁眼，順道路邊「吃屎」（註一）促進經濟外，這個社會還真不知道能對如此貨色有什麼「期望」呢？

寫影評嗎？哈哈哈！

註一：「吃屎」是一堆自稱「愛台灣」的部落格在三聚氰胺毒奶事件時，自以為「聰明」，用來諷刺大家的一句「評語」。原意是指「因為『屎』不可以吃，所以『三聚氰胺』也跟『屎』一樣，一點都碰不得」。結果發現：台灣人天天在路邊攤用得到的「美耐皿」餐具，原料就是「三聚氰胺」，而這些號稱「愛台灣」愛的要命的傢伙肯定常常吃路邊攤（不吃「路邊攤」，還敢說「愛台灣」嗎？），所以哪一個敢說ㄊ沒碰過「美耐皿」a.k.a 三聚氰胺呢？哈哈！吃屎吃到家了哦！