沒一個國家喜歡看到自己的國家領袖被其他國家的「綜藝節目」拿去尋開心，這是可以理解的。但是每個國家或多或少會拿別國的政治人物開開玩笑，這也是人之常情。日本是台灣重要的鄰邦，但是認定「台灣」是「一個中國」的一部分，而且還霸佔了應該歸還台灣的釣魚台。要說日本對台灣是多麼地「情深義重」，那也是自欺欺人。在這種情況下，開開玩笑，揶揄鄰邦的元首，其實算不上是什麼了不起的大事。尤其是「最大黨」的揶揄，是以日本天皇的「親民、愛民」為出發點，不是什麼粗鄙的輕蔑戲謔。批評節目製作單位的輕率可以，要叫政府出面制止，那真的是對台灣「自由、法治」的一種踐踏。

日本的「元首」號稱是「天皇」，但那也只是他們自己國民的「稱呼」，作為台灣人人云亦云地稱聲「天皇」無可厚非，但真要把「天皇」當成自己的「祖宗」來奉待，那叫自取其辱，人家未必把你當個咖，只是凸顯那個急於態獻媚者的醜態而已。

是的，我就是在說管不了。這個不知道香蕉也有硬的，佔據勞工中心客房（還一次佔兩間），住霸王房還敢請領房補的無恥政客。「最大黨」節目開開日本天皇的小玩笑，戲謔成分有之，但是要說是「侮辱」，那是欲加之罪，何患無詞。日本網路上有一兩句反彈，節目製作單位也出面致歉了，這樣也就夠了。管碧玲作為台灣的「立法委員」，看著自己國家的「綜藝報紙」每天以末須有的「罪名」，泡製自己國家的元首而無動於衷，甚至還三不五時替骯髒的「豬油」助威，宣稱「言論自由」。卻對日本人網路上一兩句的「不滿」，視為驚天動地的大件事，還要點名NCC出面「干涉」完全無違法之虞的節目內容與取向。這其實說明了她這種政治貨色，擺明了就是下三濫皇民的幫襯，根本不是台灣的代表。