字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/25 20:44:03瀏覽1366|回應0|推薦1 | |
理性系統、自然系統、開放系統都是社會系統的三種理論模型。理性系統為理性規劃下,標準化的正式結構;自然系統則除正式結構外,亦重視非正式結構;而開放系統乃是著墨於層級性的組織控制結構。三者在均在於描述社會的各級組織都是一個協作的系統。基本上,社會系統的重點不是擺在它是一個實體上,而是擺在它的系統性上。系統性表達出系統要素間各種不同的組合關係與發展過程;系統模型的變化代表著系統性的呈現日益複雜化,也代表理論疑難的一再突破,要求更貼近經驗事實。 這三種與組織關係各有相異! 理性系統與自然系統都是緊密連接組織,然而理性的目標相當明顯且獨特,但自然系統就相對複雜。開放系統反而是鬆散連接且須不斷調整的。理性系統模型視社會系統的組成元素是相對簡單的,或為適應數學方法的操作而刻意簡化。而其系統的組織方式或結構上的排列,是工具性的設計或理性考慮的結果,目的在追求最大效率的發揮。通常這樣的系統、結構與功能表現均傾向於形式化,或形成系統惰性。因此使得系統標準化與規則化,衍生出穩定而可預期的系統活動,並具備某種目標的特定性,所以與外界有能量交換就是理性系統的特色。 相對於理性系統的能量交換,自然系統則賦予與環境交換物質與能量,此乃其根據演化法則,生命系統演化方向,是從無序到有序。其立基於社會是有機體不是機械,視社會現像是複雜的生命現象之一,絕非簡單的物理法則所能解釋。最根本的信念乃是整體大於部份的總和,系統處於生成變化中,其發展呈現一種秩序性與整體的節奏規律。 最後有趣的是開放系統,其堅持系統的內部和外在的交互開放、發展的不可逆性及系統對環境的反饋與物質/能量的互換。更是強調除了能量與物質外,回饋亦可通過資訊來進行,而且系統構成部分之間的相互交換,將導致系統本身意義的改變,及影響到系統結構的轉換。所以開放系統自然地將鑲崁導引至在環境中的介面中。 |
|
( 知識學習|商業管理 ) |