念養兒防老如討債

淨域 2013.04.23 (二) 晴

    新竹一位羅姓婦人，到法院對兩個牙醫兒子提告民事求償，依先前所簽定的「歸還扶養教育費契約」，計算栽培一個牙醫兒子要花五千萬元，惟考量後分別提出求償九百萬元。近日法官判決：孩子成年前屬扶養義務與贈與，之後的學費與生活津貼，次子應賠付母親二百二十四萬八千元。至於長子部分仍在調解中。

    母子關係最終成為「金錢與消費借貸」關係，雖母親獲得了金錢的補償，但此後雙方關係形同陌路，也陷入老年無依無靠之境。也許有人要怪「子不孝」，但子何以不孝呢？事出必有因，有因便生果；聰明反為聰明誤，不外因果循環之理。

    此位母親與夫離異後，或受離婚陰影所籠罩，雖望子成龍極力培育成材，但也生怕心血付諸東流。是以在孩子高中時，便先簽定一份「日後償還補習費」之契約；這或是母子關係出現罅隙之導火線，當母愛缺真暖便成冷光。兩子果然皆讀牙醫系，孩子成年離家愈形獨立，母親自是難再緊緊繫縛，對於未來更有深層的不安。所以，又要孩子簽下如此內容的契約書—「……結交不良異性，對羅婦視同路人，恐老而無法生活，……甲、乙均得在開業後，迅速攤還費用(扶養、教育費等)。」

    孩子須仰仗母親才能完成學業，但簽下契約也意味親子關係不再無價，便走上今日求償九百萬元的難堪路。當親子關係以價來衡量時，最終的大輸家是親方，誰都不願來到如此境地，但何真為「養兒防老」呢？

    多年來廣傳〈無價的聘禮〉一故事，說的是「親子的心聲」。信中母親對未來女婿說：「有一天你的父母會來提親，我們的女兒美麗有才氣，像是上帝派來的天使，想跟我談聘金嗎？我想你是付不起的。」其中細數教養的心血與花費，又說：「即便付我們五百萬元都無法全部抵償掉；更何況我們不要把女兒『賣』給你，所以，你不可能用錢買到我女兒。在我們的心裡她是無價之寶，她的一個微笑與手勢，貼心按摩與衝突淚珠，都使我們更緊密於相愛中，女兒與我們之間的愛，是拿數億金錢也無法切斷的。我們的女兒不『賣』也不『嫁』給你，她只是與你結婚共組家庭。即使結婚另居一處，她仍然是我們的女兒，我們仍然是她的雙親， 我們之間的愛永遠不會消失。既然我們不是要賣女兒，而你也不可能買得起。你們立下婚約，是宣示兩人彼此相守，而不是簽定某一方的奴隸條約，雙方要互相寬諒體貼。我們仔細想了想，還是想要一樣聘金，那就是你的心，願意用良善、同理心、無限的愛，來對待我們女兒的心。」

    這是一封給未來女婿的信，最後說：「雖然，我們的女兒現在只有三歲，不過我相信總有一天你會看到這篇文章的。我怕等你來提親時，我已經老邁的想不起這些話了，所以先寫在這裡。請你準備好那份聘禮—『你的心』。」母子同心須同理，否則心無法入理。

    東漢末年朝政敗壞，黨錮之禍尤其嚴重，范滂為氣節之士，雖官位不高，但直諫彈劾權豪高官數十人，因此得罪於宦官。靈帝建寧二年，宦官專權大誅士大夫。時范滂罷官居於汝南，督郵吳導奉詔捉拿，其跪別老母說：「仲博(滂弟)孝敬，足以供養，滂從龍舒君歸黃泉，存亡各得其所，惟大人割不可忍之恩，勿增感戚。」母道：「我教你為善，而我不為惡，死亦何恨！」此母子同心也！世人多念養兒以防老，惟所防者何？概於討債之上。親子簽約償付，無異討債，又怎得同心呢？