 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/07/11 12:59:52瀏覽286｜回應0｜推薦1 | |
“消保”如果而又成為官，那就可能是這個社會最權威的衙門官員．他們可以任意的進行他們所認為的保護消費者的官權，然後對所引起的社會紛爭和恐慌不負任何責任． 這句話不是衙門官員說的而是扛著”消保”大旗的人說的： ”「常有業者送驗沒問題，公部門或第三公正單位送驗就有問題，這一類檢驗機構不應在台立足。」”
那麼，何不回頭先去看看引起這句話的這個油炸事件，究竟是”哪一個檢驗機構不應在台立足？”
這就是消保心態： ”先殺了再說”，是寧可錯殺一百決不放過一個的標準模式． 沒有人會對”大家都犯規”這麼離譜的檢驗結果採取”先存疑，再求證”的慎重心態行事，更何況這件事還是衛生署許先生描述的：”史上頭一遭碰到這問題”，反而是先發布再開罵，搞”法制”的官員竟然更痛批衛生署「離譜！」 連檢驗的機構是否具備資格都不先從”法制”來衡量卻先倒批別人離譜，這種心態更是現代”官場現形”． 倒楣的只是在這些冠冕堂皇的大帽子下存活的業者，和號稱被保護的消費者！
豬也死過了，鴨子也死過了，請牠們別死的是父母官！
香菸則是五花大綁的陳列在貨架上，衙官和董家的正得意的用這種荒唐的方式向台灣社會宣示著：這是個充滿了有毒商品的社會”！ 消保，保消～ 為什麼不去路邊的”鹽酥雞”檢驗？ 為什麼不去街頭路邊的快餐檢驗？ 學校的餐點永遠是學生先進醫院，消保才開罵，為什麼不去事前多關心？ 油炸事件， 期望它不是再次的”不了了之”秀，期望衙官追到底． 雙方必然有一方犯錯，讓百姓也開開眼界，知道是誰在保護誰，知道是誰”離譜”！ 不了了之～ 只不過是再次的證明了”甲霸營營，官服出遊”罷了！ 〔肅靜〕〔迴避〕 是這樣子的嗎？ 撲朔迷離，究竟這五千年來已經有多少炎黃子孫死在了”炸油”下！ . ． |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
