昨日國民黨副總統參選人王如玄千呼萬喚終上火線親自解釋軍宅案來龍去脈，她強調名下就是只有一戶軍宅，對於媒體不斷以道德問題質疑，她也決定將這數年來的獲利1380萬元全數捐出，也澄清了一些疑問。

鬧得沸沸揚揚的軍宅案，一直熄不了火，問題焦點就是閉鎖期買改建軍宅便宜，能從中撈好處，但為什麼軍宅便宜，有利可圖？沒名嘴說得準，那也不重要，主要還是把政敵小辮子抓在手裡，在選前痛打才是其目的。

按理說軍宅或許設計不如民間建商，但軍人一向有憂患意識，堅固上安全性絕對超過民間規格，而且因土地取得便宜，其中庭面積比一般大出很多，休閒空間廣，應該貴於周邊房價，然為什麼許多眷戶低價賣出？問題有二：

一為保護而設計的五年閉鎖期，因限制買賣反讓還蟑螂有殺價空間，被保護者反受保護其害，不信拉長到十年，軍宅被殺得空間更大，也就是愈保護價錢反而愈低。

一為現實面，眷戶自備款有些採用老式眷改條例要付4到5百萬，世貿新城即高達近千萬，雖有貸款，在二十多年前很多老兵或遺眷是付不出利息的，只得急於脫售，或出賣權力金，也因此被這些房仲抓住機會，從中殺低價錢，賤賣配售資格，讓政府德意成為遺憾，但這都怪國防部嗎？眷改條例24條，沒有罰則，又是哪個機關通過的？親綠媒體炒作說有集團勾結國防部，不如說立法院立委勾結仲介業者，故意不立罰則，更為恰當。

台 灣是個自由市場經濟，農地被炒作，是農民之罪嗎？軍宅被仲介買賣，是老兵之罪嗎？他們何不想坐擁華城待價而沽？賣軍宅買軍宅，最倒楣的是原眷戶、是老兵， 等待了幾十年的權宜，一夕之間賤賣。每一次改建，從開改建說明會、完工說明會、樓層抽籤到交屋，多少房屋仲介群集四周， 在歷次說明會及現場交屋時，被多家仲介死纏爛打，難以脫身，今天如炮烙王如玄觀瞻，不如炮烙兩大黨立法粗糙，不用大腦，建議立委諸公 大人，在院內多用大腦，在院外少用口水，如何在立院立法，防止肥了仲介，瘦了老兵，確確實實為老兵謀一個安身之所，不要平常將老兵與軍公教一起打，到選舉 才又想到老兵，大打「老兵牌」。

經 濟不景氣時，政府可發行消費劵，增加購買力，刺激市場活絡；選舉殺到眼紅時，為保證勝選，發行「消費老兵劵」可不好。軍宅案果真不錯會延燒，從原來的王如 玄殺到國防部，有高雄地區立法委員參選人帶著大寮區果協新村眷戶開記者會，並下跪磕頭，將責歸到國民黨黑箱作業大帽子上，控國防部眷改黑箱作業，選舉到 了，有必要如此？