字體:小 中 大 | |
|
|
2015/12/02 20:13:53瀏覽1035|回應10|推薦20 | |
上個月美國派出「拉森」號導彈艦,在我南海地區所屬島礁12海里領海巡航,既沒知會我方,亦沒通告中國大陸,僅透過媒體叫陣。雖然起因是大陸在南海島礁抽砂填海,但美國如此出動軍艦粗暴方式表示其自由通行的權利,也確實讓人捏把冷汗。 全球的軍事觀察家都在看美國這場戲如何往下演?中國大陸會不會與美國「碰瓷」,也就是大家瓷碎,也不願瓦全?何況中國大陸已經往最壞的方面打算,不排除用盡全國軍力,做好一場決戰的準備及周旋。 有些專家認為打不起來,有些認為不排除擦槍走火,然無論是打或不打,台灣都不能當旁觀者,因為火必定會燒到家門。 打又可分大打或小打,大打當然是核子戰,用的是毀滅性的武器,小打則是局部戰爭,用的是傳統武器,到底是大打還是小打?讓我們從歷史上找一些參數。 1914年6月28日上午9時正,塞爾維亞青年普林西普,在塞拉耶佛刺殺主張吞併塞爾維亞的奧匈帝國皇儲斐迪南大公夫婦,軍事觀察家公認是爆發一戰的直接原因,被認為是第一次世界大戰的導火線。 二戰導火線則是1939年9月1日淩晨,德國突然出動58個師,2800輛坦克,2000架飛機和6000門大炮,向波蘭發起「閃電式進攻」,9月3日,英法對德宣戰。在東方則歸類日本發起蘆溝橋事變,中國對日宣佈抗戰開始,也有說是日本偷襲珍珠港,美國對日宣戰。 以上是這兩次世界大戰是大打導火線,三次世界大戰導火線又在何處?目前尚未可知。從美國這次魯莽地派出軍艦闖我南海諸碧礁和美濟礁附近12海里水域巡航,中國大陸與美兩國關係緊張可想而知,會不會就是三次世界大戰導火線? 從兩次世界大戰總結經驗,導火線都是爆發點而已,背後都有另其因素,不外歷史糾葛、領土爭執、軍備競賽、拉幫結派、區域利益等因素。 例如一戰戰前15世紀以來,塞爾維亞人的波士尼亞一直是鄂圖曼土耳其帝國的領土,在18世紀末,被已經是世界列強的奧匈帝國單邊強行吞併,引起了塞爾維亞人強烈的仇奧情緒歷史糾葛。1870年普法戰爭,法國戰敗,法國割讓阿爾薩斯-洛林予德國,一直是法國的奇恥大辱。 二戰則是循著一戰的軌跡而來,如果有第三次世界大戰,導火線也應該與前兩次大戰有關或延續,也是充滿著歷史糾葛、領土爭執、軍備競賽、拉幫結派、區域利益等因素,而南海問題,則具備了二戰留下的歷史糾葛、海洋領土聲索、中、越、菲軍備競賽、美日菲越拉幫結派及美日區域利益,因此,挑起國際衝突,形成三戰導火線不無可能,裡面有太多大戰的因子暗藏在內,美日不能過於莽撞。 美國與中國大陸因南海開戰,固然兩大國會產生地動山搖,周圍小國必定涉入,城門失火,台灣也跑不掉當魚池中的魚,固台獨勿高興太早,可能的結果,是中美玉石俱焚,台灣陪葬。
(本文摘自觀察月刊12月號) |
|
( 時事評論|政治 ) |