旺報第六屆《兩岸和平創富論壇》，於日前在圓山飯店隆重舉行，董事長蔡衍明在開幕致詞時提出一個異於以往，兩岸共存共榮的新思維與作法–「公司一中」、加入「一帶一路」經濟戰略大格局。

這個新思維、新作法，落點在他致詞全文結語部分：「中國是我們大家的中國；中國如果是一家公司，台灣絕對是重要的股東」。蔡先生以公司是一個共同經營有機體，看待兩岸現狀，濃縮出「公司一中」架構，在這架構下，所謂公司不是狹義的公司名詞，而是中國為公，兩岸中國人一起經營司管中國的廣義動詞。

我們可就以下開創性、可行性、發展性，做一綜合分析：

開創性上：「公司一中」無疑是兩岸最新觀點，也完全具備採用他致詞中一再強調，要講像「兩岸一家親」，台灣人聽得懂的話。「公司一中」，中國如果是一個公司，台灣便是一個股東，大陸也是一個股東，大家參與這個公司經營，這，台灣人任誰都聽得懂。

在為什麼要加入「一帶一路」，台灣經濟學者，解釋起來，犯了陳義過高的毛病，曲高和寡，一般老百姓聽得霧煞煞，當然就不易得到眾人拊合，結果也成就一些反中政客，趁虛挪做反對理由。

目前涉及兩岸問題，各家說法不一，有政府的「一中各表」，學術間「中華邦聯」、「憲法一中」、「一中兩府」等，但都未解決實際問題，不是維持現狀，也是原地踏步，只有國民黨總統參選人洪秀柱的「一中同表」是前瞻的，而「一中同表」落實，「公司一中」打好地基，「一中同表」著重規格，「公司一中」不是規格，是經營理念，它與「一中同表」關係如「鳥之兩翼、車之兩輪」相輔相成。

可行性上：蔡先生先點出「台灣人不應反中，而應合中親中」，理由再簡單不過，「台灣人的祖先來自中國大陸，如果反中，那就是忘本」。他認為「台灣人與共產黨之間並無深仇大恨。當年是國民黨與共產黨在大陸打內戰，而台灣人應該算是局外人。」此話是實況，也是現況，蔣與毛之間仇恨，俱往矣！難道兩岸中國人還須再背負這沉重的擔子百年千年？

筆者更願在此再加引申，隨著歷史遞嬗，現在的中國大陸已非毛時代的大陸，而台灣也非蔣時代台灣，台灣固然民主化，但大陸民主亦並非原地踏步，有其進展，只是在大國崛起之路上，需要一個穩步的過程，與穩定的環境，超之過急，則全盤皆墨，台灣應給中國大陸過渡轉換時間。

蔡先生在兩岸認知上，看得出來他的平和與全面，他說：「或許是因為在威權時代，國民黨教育我們要反共、恐共、仇共太成功了，以致在廿一世紀的今天，有些人內心深處尚存有反共、恐共、仇共的心態，進而又轉變為反中的情緒。所以大家都是蔣介石的忠誠信徒，但是別忘了，當時蔣家也教育我們要做一個堂堂正正的中國人」。

蔡先生的理念是包容的、是往前看的、是顧大局的，有正確歷史觀的，而這些均來自他的坦率：「可以反對國民黨，也可以反對共產黨，就是沒有理由反中，因為兩岸同屬中華民族的血緣與文化信仰，是反也反不掉的。況且以中國大陸今天的實力，我們不但不應反中，還應該合中、親中才對。這不是諂媚，而是台灣人應當有的權利。因為中國是大家共有的，何況台灣未來的發展絕對離不開中國大陸，與其持續對立，不如攜手合作，共創雙贏」。

《東萊博議》一書作者呂祖謙，在該書《晉里克》一文中說：「天下之理，兩不可相無，則不得不合」，「固於不可相無之中，而調和於兩間之中，謂之智」，現在台灣與大陸經濟已到「兩不可相無」、政治已到「兩不得不合」，而「公司一中」，正是「固於不可相無之中，而調和於兩間之中」的最高智慧，蔡先生強調兩岸同屬中華民族的血緣與文化信仰，公司是大家的，是反也反不掉的，也正是「不得不合」道理所在。

發展性上：「公司一中」毫無疑問，具備了公司永續經營的「天然成份」，沒有一家公司，把苦心經營的事業，不願做大而做小。統一是做大，維持現狀是做小，台獨是關門歇業熄燈，解散員工；公司垮了，股東賠本，員工失了工作，丟掉了飯碗，生存也產生了危機，蔡先生對台獨語重心長，也是他為什麼一再強調不要有藍綠之分。

「公司一中」既為兩岸最新觀點，也是兩岸最新一個起點，而「一帶一路」及自貿區，就是最大、馬力十足的引擎，誠如這次論壇重點；「一帶一路兩岸開路，自貿區先行先試」。經濟是打基礎工作，其黏著力勝過政治力，「公司一中」就是把兩岸合組的這家公司經濟基礎打牢，把兩岸黏合好，當然也就不會地動山搖。蔡先生以一個從事兩岸經貿發展有成的實業家，一方面現身說法，一方面用其敏銳的觀察力，洞開了一扇門，台灣與大陸只要跨過這門檻，即進入康莊世界，台灣沒有理由不跨出這一步。

(本文摘錄刊登中時論壇)