網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
外交部在風馬牛?
2014/12/23 09:18:30瀏覽906|回應5|推薦22

 

看了外交部19日,對本人18日「中華民國只是保護傘?」一文的回應,實感到官僚政治的可笑。

 

本人說政府忽視南京大屠殺,這是很明白的事,大陸設定1213為南京大屠殺國家公祭日,台灣為南京大屠殺有國家公祭日嗎?大陸為日本國有化台灣宜蘭縣釣魚台列島派出艦機常態巡邏,宣示主權,台灣有嗎?

 

但外交部卻來老王賣瓜說「沒忘」,回應的是風馬牛不相及,不知所云,最後還自吹自擂,說是馬總統活路外交的勝利,一方面說有提醒有屠殺,一方面又吹這是台日關係最好的時候,訂定甚麼台日漁業協議,表面說沒有忘記冤魂被屠,一轉眼又卑屈求饒,苦笑泯仇,態度模稜。

這證明外交部根本沒有把日本侵華的苦痛當一回事,反而藉此機會,利用正派辦報的報紙允許回應的善意,狗尾續貂來上這麼一段大吹自己的功績,訓勉全民要配合外交部的鼻孔出氣,完全是威權時代宣傳教化的口吻,現代置入性行銷,而罵政府最烈的台獨媒體,外交部則不敢投文,投了也不理。

99名家觀點–是大陸外交休兵」一文,談到台灣還有目前外交空間,是大陸確實嚴守兩岸不挖牆角,執行外交休兵政策的結果,如果要追求獨立,那兩岸在外交上就是零和遊戲,台灣也搶不過大陸。筆者也看到相同外交部對這篇文章的回應,與本次幾乎完全雷同,不針對主題,正面回答問題,最後總是附上一段不付廣告費的宣傳。

 

回應駁斥是該,藍敗就是沒有即駁,但不能這樣自誇又不知所云的回應,這更有壞效果,誠如一位資深外交記者說:「魔法部果然有魔法」,這種聲明回應,無非就是留個歷史紀錄的笑話了。

 

(同日刊登中時時論廣場)

 

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsin1947&aid=19785426

 回應文章

襄樊散人
等級:8
留言加入好友
2014/12/26 19:15

所谓“中华民国”早已在外部霸权压迫加上内部叛贼配合霸权之下,丧失主权,成为奴才。

为了遮丑,为了继续哄骗人民担任霸权的棋子兼替死鬼,蓝、绿政客都只能风马牛、自吹自擂。

这种卑躬屈膝的丑剧不知还要上演多久。


多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2014/12/24 13:51

仇恨可以放
歷史不能忘

南京大屠殺是中華民族永遠之痛


YAYAYA
等級:3
留言加入好友
2014/12/23 09:38

請大家不分藍綠

一定要頂新滾出台灣


YAYAYA
等級:3
留言加入好友
2014/12/23 09:37

IOI想借244億買101股權 五鬼搬運手法宛如頂新

 

備受矚目的頂新集團擬將持有的台北101股權轉讓給馬來西亞商IOI集團案,經濟部投審會22日表示,已收到IOI集團的申請,但因尚未收到賣方頂新集團的相關申請,因此尚無法正式受理。但投審會對於IOI資金來源有3大疑慮,現更傳出IOI只匯了7億元到台灣成立新公司,並透過向國內銀行團聯貸200多億元,購買101股權,其手法與頂新如出一轍。

針對頂新擬將所持有台北金融大樓股份有限公司(即台北101大樓)股權轉讓給馬來西亞商IOI集團一事,投審會表示,已經在12月19日接獲馬來西亞商IOI集團的相關申請案。

不過,根據按外國人投資條例第10條第2項規定,投資人轉讓其投資時,應由轉讓人及受讓人會同向主管機關申請核准,而投審會尚未收到賣方、也就是轉讓人頂新集團的相關申請案,尚無法正式受理。

投審會對於IOI入主101一案,提出3大疑慮;第一是沒有101股權轉讓人頂新的申請案;其次是IOI股東結構是否有中資,該部分申請說內也未說明;第三是IOI蒐購頂新101持股的金額為251億,但目前IOI僅申請匯入7億元,還有244億元資金來源並未交代,僅表示部分金額將透過國內銀行進行融資;因此基於以上考量,投審會目前態度是「暫不受理」。

投審會指出,未來在受讓雙方申請資料齊備後,將依據外國人投資條例等相關規定,並以公共利益、社會觀感及民眾期待等因素為依歸,會同財政部、金管會及央行等相關單位依法審議、嚴格把關。


YAYAYA
等級:3
留言加入好友
2014/12/23 09:33

外交部會回應版主

代表版主很有份量

值得慶賀