19世紀中葉，清朝由盛而衰，以英國為首的西方帝國主義興起，中國從此面臨列強的侵略，割地賠款，被迫訂立各種不平等條約，香港亦是在這種背景下，割讓給英國。 

20世紀末，1997年中國人收回香港，英國在中國一百多年來的殖民主義，劃下句點，雖然葡萄牙治理的澳門收回排序在後，但已象徵列強在華的不當利益告終。 

當初針對香港問題，鄧小平接見與柴契爾首相，在人民大會堂談判的一幕，鄧小平毫不退讓，領土的問題神聖不可侵犯，沒得談，中國人一定要收回。鄧小平的強硬，讓柴契爾夫人著實受了驚嚇，離去時魂飛魄散，在人民大會堂台階摔上一跤。 

柴契爾夫人知道西方所有在華利益，加諸中國人的凌辱，中國已不再承受，戲已結束，接續下來的大戲，是中國在鄧小平的改革開放下，走有中國特色的民主道路。30多年來，中國國力躍居世界第二，列強想重回帝國主義在中國的利益，已一去不復返。 

日前大陸拒絕英國國會下議院外委會調查團，就佔中問題入境香港舉行佔中辯論，英國國會認為作為《中英聯合聲明》締約方，英國對香港仍負有責任。大陸外交部答覆：香港已於1997年回歸中國，是中國的特別行政區。1984年的《中英聯合聲明》就中方恢復對香港行使主權和過渡期有關安排，對中英雙方的權利義務作了清晰劃分。英方對回歸後的香港無主權，無治權，無監督權，不存在所謂「道義責任」。 

英國這個沒落的貴族，英倫三島中的北愛及蘇格蘭獨立問題，自顧不暇之際，竟然手伸向中國，習近平有夢，難道英女王也有夢，夢回香港？英國下議院的政客欲干涉中國大陸內政，說是「負有道義責任」，反暴露以下三點痴心妄想英國所犯下的錯誤： 

一、香港是中國不可分割的領土，英國逼迫清政府割讓，所衍生出負有的「道義責任」，正說明是那是一種侵略行為。

二、中國政府對香港，在英國因侵略行為所衍生出負有的「道義責任」同時，即負有「收回之責任」。

三、中國收回香港與中國發展同步，是中國大陸對13億人應負的責任，不僅僅道義責任。 

列強染指中國，隨著中國的強大，21世紀不再上演，但看戲的列強，仍不願走出劇場，香港的佔中，處處可以看到英美的影子，而台灣的太陽花學運，何嘗找不到美日的蛛絲馬跡？

(部分摘要刊旺報)