 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/12/01 10:55:03瀏覽2805｜回應4｜推薦30 | |
美國總統川普在十一月訪問亞太地區，與日本首相安倍，在東京正式會談中，就抗衡中國大陸打造「自由開放印度洋–太平洋」戰略，達成共識，接續訪韓訪問北京，就在此時，美國《時代》雜誌亞洲版公布最新一期封面，用英文及中文寫上「中國贏了」（China won），內文中介紹，中國的政治經濟體系比二戰結束以來主導國際體系的美國模式，更具備可行性，甚至更具可持續性。
新加坡總理李顯龍不久之前在華府演說時亦曾表示過：「中美關係意味戰爭與和平」，換言之，全球要戰爭？還是要和平？繫於陸、美兩國關係穩定於否？兩者有任何風吹草動，都讓人窒息，陸美關係重要性、敏感度，都成了國際關係最高位階。
李顯龍以其知陸、知美素養，提出此一看法，的確有其一定格局及幾分入木力道。大陸與美是全球唯二兩個經濟大國，而前者是東升太陽，後者雖仍是老大，但跟隨者日稀，小布希總統耍的單邊主義，到歐巴馬已力不從心，至川普敢跟美國說「NO」的國家，有愈來愈多趨勢。
陸、美雖還不到平起平坐，但態勢是再明顯不過，假以時日，東風壓倒西風，已經有脈絡可循，因此，川普不得不就陸、美關係重新定位，以釐清兩國未來五十年該如何走下去，否則稍一誤判，路子走岔，即如李顯龍所說：「中美關係意味戰爭與和平」，第三次世界大戰，悄然而來？「自由開放印度洋–太平洋」戰略，即可能是為悄然而來的後果，注入大戰的因素。
陸、美的關係未來五十年變化，要如何界定走向，從國際地緣政治、軍事、經濟三大方向觀察，勢必得出下列變化，美國今後應以此做為兩大國共商大局前應面對的事實：
國際關係上，地緣政治版圖必然修正，近程是由美一國主導亞太地區局勢，然後慢慢移轉陸美共管，在進而以中國人為主的亞洲人管亞洲事務，遠程則是美國退至以中途島為界、 太平洋以東地區，時間表應在習近平所強調，兩個一百年的第二個一百年2049。
軍事上，屆時美國已不再是全球軍事大國，美國世界警察角色，重新洗牌，必有一部分責任，讓給中國大陸分擔。而第三世界代理戰爭，輸出革命(含西方茉莉花革命模式)，將因陸、美、俄的三足鼎立，美國的航母戰鬥群，不再橫行無阻，發生機率相對降低，甚至由美、俄「雙邊平衡」進入「三邊鼎立」，世界和平因三隻腳比兩隻腳更形鞏固，因此第三世界代理戰爭發生頻率及時間，因從兩邊因素到三邊因素而變少或時距拉長，甚至不再發生，大國衝突的可能性亦因此相對失去發生的誘因，除非直接衝突，然此機率應該甚低。
經濟上，十年或二十年後，中國大陸的一帶一路，成了全球經濟的火車頭，舊絲路伴著中國大陸崛起，發生紐帶功能，從歷史的酣睡中再度甦醒，不但打通歐亞大陸任督二脈，並且將全球經濟交織成以亞歐大陸為中心的經濟火網，消滅包括從非洲到南美的貧窮，一起走向共贏。
列入黨綱後的中共十九大「新時代中國特色的社會主義」，習近平以此理論基礎主導權力運作，貫徹到國家方方面面，並外溢到世界各地，形成與西方近兩百年來資本主義民主制度的一個對比，這個在中國近代摸索了一百多年的政治制度產物，是否是最好制度，還待進一步歷史大數據，來進行驗證，但到目前為止，讓中國今後不會再因選擇哪個政黨，發生類似過往因選擇政治制度不同、政黨鬥爭，產生大規模流血革命，國家終能避開不穩定、沒有效率，為國家大政方針建設，找出一條長治久安出路是事實。
《時代》雜誌所說更具備可行性，甚至更具可持續性的中國此一制度，各國政府或政權的角逐者，或可選「中國特色的社會主義制度」模式或美國資本主義民主模式兩者之一，參考自己國內歷史背景施行。「新時代中國特色社會主義」在中國大陸能讓中國避開內耗，對第三世界國家，當亦可避開政黨內鬥產生的流血鬥爭，而很快脫貧致富。
對台灣而言，此一制度，兩岸將脫離武統所引發的戰火，變成大陸拿「成就」換取台灣2300萬人「信任」，以事實說明台海不是政治制度可以割裂，而是政治制度的展覽，代替說帖，不再用戰爭解決方式解決兩岸問題，讓台灣永不成為戰場。
日前蔡英文在出席「兩岸交流30年回顧與前瞻研討會」開幕典禮上發表談話，盼「兩岸對話，消除戰爭恐懼」，蔡充分露出對兩岸的不穩定，可能引發戰火，所產生的強烈恐懼感，而這種恐懼意識，不但說明她個人的內心懼怕，恐亦是全體台灣人的懼怕，然從習近平的「新時代有中國特色社會制度」深度探討，要大陸放棄和平方式以戰爭手段解決兩岸政治歧異，是相違背習這個制度基本愛好和平宗旨的設計初衷的，除非民進黨堅持台獨思維，繼續搞去中化小動作，中共迫不得已出手，否則無須有戰爭恐懼。
毫無疑問，陸、美正在拚比，鬥的是制度。鬥而不破，是好事，兩國經濟發展互補，對全球也是正面資產，兩大拚比，關鍵人類盛衰，沒有人不希望他們是良性競爭，相互學習，之餘誰是模範生？任由各國自選、效法、認定，不信中國大陸的效率，美國的民主，不能和平共存？李顯龍說：「中美關係意味戰爭與和平」，毋寧說：「陸美兩大拚比，關鍵人類盛衰」。
(摘要刊登觀察)
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
