 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/05/12 06:09:00瀏覽1236｜回應3｜推薦23 | |
|
日昨中天電視將全國新聞台收視率最好的《新聞深喉嚨》頻道，提供史上第一次黨主席選舉辯論全球轉播，總共5大題綱，首題明定國民黨擅長的兩岸關係，王牌上場。
首先針對此提問，洪秀柱引用國民黨通過的兩岸政策綱領，在中華民國憲法基礎上，提出和平政綱，建立兩岸和平談判，並在相互詰問時拋出其一貫「一中同表」，檢討國民黨的兩岸政策「先經後政、先易後難」，到後來只做到「只經不政，只易不難」的不統不獨不武，點出「不統」違憲問題的核心，主張應深化九二共識，簽訂和平協議。
郝龍斌則針對洪秀柱的「一中同表」，認為是躁進，吳敦義則引用馬英九「一中各表」搪塞。馬英九的不統、不獨、不武，其邏輯思維是，大陸不搞統一，台灣就不搞獨立，台灣不搞獨立，中共就不得動武，其實這即是一般所謂獨台；而吳敦義昨日雖修改為不獨、不統、不武，其邏輯思維是台灣不搞獨立，大陸就不得搞統一，大陸不搞統一，就不得對台動武，吳敦義的兩岸關係與馬英九的兩岸關係，只是文字位移，與民進黨蔡英文執政後的兩岸關係維持現狀，徐圖獨立，是五十步與百步區別，還是落點在獨台圈內。
站在客觀立場看，洪秀柱主張的進入政治談判，簽訂兩岸和平協議，已經晚了，早十年前大陸經濟及國防武力，尚未大國崛起，談和平協議簽訂，我尚有籌碼，現在仍在自我良好，以為中共有求於我，那真是錯估形勢。現在兩岸僵局更加險峻，蔡英文政府甚至喊出，不惜中斷兩岸旅遊、及經貿活動，完全回到戒嚴時代的兩岸三不政策「不接觸、不談判、不妥協」關係，如此下去，必將是台灣大災難。
另四大主題團結、青年問題、藍綠惡鬥及泛藍激情，其實，追根究柢，仍是環繞在統與獨，兩岸關係周邊，能不能勝選取得執政，在乎能不能團結？能不能團結，在乎國民黨理念是否一致？國民黨理念毫無疑問應是統不是獨，因此能不能取得青年人好感，也在乎理念能不能傳達到青年人身上。
黨員是理念結合，故曰同志，志同道合，當不是志同利益，結合分贓。如果一個黨只是利益結合，沒自己理念，甚至有自己理念，還拿香跟拜，此種黨，會有前途可言？此種黨會引起青年人好感？理念是向人民宣揚，而非向民進黨宣揚有成充滿台獨思想的青年群眾靠攏投降，劃上等號；是拿出辦法，堅持回到以中華民國為主體的課綱，改變那些被思想汙染的青年，理念之厚薄，決不是隨波逐流遷就，或是給予名器，國家有多少名器可以給？
如果2020國民黨還拿不回執政權，絕非兩岸關係冒進，而是政客對名器放不下，產生的內鬥，其他幾位在整個辯論國民黨王牌兩岸關係主體上，著墨甚少，沒有更多大開大闔的立論出現，六位候選人中，唯一講點實話的還只有洪秀柱。
辯論會在安排上，以兩岸問題為首發，目的不外讓候選人藉此，拿兩岸關係貫穿整個未來國民黨與民進黨定位區別，及國民黨立足台灣基本理論，以及2020年能否重新執政，激起後續四個題綱，連帶產生火花，找出台灣目前兩岸僵局解方，給國民黨黨員在黨主席選舉上，一個正確選擇。
然整場辯論下來，看似一場和氣，但棉裡藏針多，甚至韓國瑜還利用辯論機會，提到另一個候選人吳敦義，是監委視察唯一沒有人攔轎喊冤的縣長，置入性行銷，坐實他參選目的是外傳為吳敦義技術性分掉洪秀柱票源，也難怪洪秀柱在韓國瑜提問他當選黨主席，其餘五位會不會心裡不爽？會不會全力協助我？洪秀柱在答辯後，恭喜他當選，引來一陣哄笑，但一陣哄笑之後，國民黨得到什麼？黨員得到什麼？國民黨創建的中華民國還能不能屹立世界？觀眾並沒有得到答案，我們還是見不到六位哪一位是「有多深挖多深」深喉嚨。(本文摘自改寫旺報論壇)
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
