沒有鐘擺效應，沒有黃金交叉，沒有逆轉勝。「藍五十八%／綠四十二%」兩條「平行線」，從一一二立委選舉一直走到三二二總統大選，沒有絲毫游移。台灣選民以毫不猶豫的姿態，大步邁向他們所嚮往的民主下一站。甚至可以這麼說，這樣的選舉結果，早在兩年前民進黨貪腐風暴發生之時，已經注定。
國民黨贏得立院三分之二席次，馬英九亦已成為四屆民選總統中，得票數及得票率皆居最高的政治明星，面對「一黨獨大／完全執政」，國民黨應以謙卑承擔「完全責任」；民進黨則在立委選舉及總統大選皆告重挫，如今甚至高雄市、台南市皆變藍色，應知痛切反省。
此次大選最重要的憲政意義有三：一、完成「第二次政黨輪替」，亦即：國民黨及民進黨，至此皆曾經由公民直選而執政及下台，這對「民主鞏固」極具意義。二、國民黨「完全執政」，雖可能有「制衡」較弱的問題，卻躲過了「小總統／大制衡」所必然形成的「分裂政府」的憲政災難。三、今年是解嚴二十周年，甫滿二十歲的「解嚴兒女」參與投票。
這次總統大選，可以說是「台灣價值的選擇」，也可以說是「台灣價值的救贖」。開票結果，粉碎了台灣政治的三大詛咒：一、族群標籤，二、統獨惡鬥，三、外來政權。分述如下：
一、馬英九以「香港出生的外省人」，甚至捲入綠卡風波，卻能高票當選總統，此後「愛不愛台灣／是不是台灣人」的標籤皆可下市；二、馬蕭配在選季後期，陷入「一中市場」及「西藏事件」的強烈爭議中，竟然仍可有驚無險地安然度過，可見選民面對兩岸及統獨議題已趨理智，「賣台集團」、「中共同路人」的紅帽子已經失靈；三、選民繼立委選舉讓國民黨大勝，又選出了馬英九出任總統，今後「外來政權」之說應可淡出歷史。
民進黨不僅輸掉政權，更慘痛的是輸掉了「台灣價值／本土政權」代表人的地位。如前所述，民進黨對台灣政治下的三大詛咒，「外來政權／你不是台灣人／你是賣台集團」，皆已粉碎；而民進黨八年貪腐的失政敗德，使國家撕裂沉淪、內耗空轉，如今經立委選舉及總統大選兩場大敗，已受到台灣人民的嚴厲懲罰。
謝長廷在選季說：「陳水扁的時代已經結束！」開票後，這個問題已經變成：「民進黨的時代是否已經結束？」選民雖如此嚴厲地懲罰民進黨，我們仍然盼望，民進黨能夠反省與轉型，不要「結束」。此刻，民進黨應當自問：仍將繼續「正名制憲」嗎？仍將繼續對台灣下「三大詛咒」嗎？仍將把台灣分成「台灣人」、「非台灣人」兩塊嗎？或將走上街頭搞它的「小左派」（謝長廷語）？
民進黨敗選後的第一個政治工程，是必須果斷處置陳水扁。第一、陳水扁是民進黨此次敗選的罪魁禍首，他也是民進黨、台獨及台灣的「三合一罪人」，不懲治陳水扁，無以重建民進黨的價值體系；第二、倘若不能在第一時間就使陳水扁無法動彈，致民進黨再被其挾持，「陳水扁的時代」即不會結束，而「民進黨的時代」卻可能就此結束，淪為小黨，恐無再起之日。
馬英九及國民黨贏得了勝利，卻是一個「帶著問號的勝利」。第一、兩三年前就流傳一種說法：「民進黨若不下台，台灣死定了；但國民黨上台能否救得了台灣，卻是一個問號。」如今果然走到了這一天，台灣也早被民進黨的八年內耗空轉，摧殘得在精神上及實體上皆千瘡百孔，病弱相尋。馬英九贏得選舉尚不算勝利，要能救回台灣，才算完整的勝利。第二、國民黨勝選，七成是因民進黨受到選民極度的厭惡唾棄，三成是因選民對國民黨有積極評價；而在這三成中，應又有八成是因對於馬英九的人格形象之接納。這樣的勝利，自然也是「帶著問號的勝利」。例如，馬英九的「好人形象」能不能轉化成一個有才能的領袖？國民黨的整體表現又能否符合民眾的期待？國民黨必須以實際表現為這些問號釋疑，畢竟選舉勝利與治國成功不是一回事。
我們仍願以在選季提出的一句話，期勉新總統與國民黨，那就是：「陽光政治，幸福台灣！」近二十年來，政府及政治成了台灣最腐敗、最沉淪、最負面的部門，新總統與國民黨應以「陽光政治」自期；至於「幸福台灣」，也就是要從方方面面，修補治療這個撕裂、沉淪、衰退、耗弱的台灣，重建台灣價值。我們在選季曾經指出，台灣價值的三元素是：我們感、光榮感，與幸福感。新總統與國民黨應讓陽光穿透問號，讓台灣人民的幸福感來認同這次大選的勝利。
「公投綁大選」，陳水扁毀了「公投」的神聖性，也毀了謝長廷的「大選」。昨日投票，入聯案及返聯案皆以未逾投票率門檻而失敗；陳水扁在任內提出了四個公投案，每一案皆記錄著一段陳水扁玩弄民粹的操作陰謀，四案皆遭否決；另「反貪案」及「返聯案」，則是國民黨為了反制陳水扁而提出，遂使公投淪為政爭工具。入聯、返聯案失敗，但國人當然有重回國際組織的意願與期待，唯不能同意陳水扁如此玩弄公投，故以抵制公投來懲治陳水扁。
這次選舉，也再次呈現了台灣政治的一個深層難題。綠營在中央府院已呈絕對弱勢，但民進黨畢竟仍然維持了四成的社會支持。經過此次大選，綠營在體制上出路變窄，但這股民氣仍在；其實，台灣近三十餘年的治理難題，就一直是在如何引導此一在國家認同上另持立場的「強固的少數」，今後的難題亦復如此。
但願勝利的多數能更謙卑地面對少數，亦願受到挫折的少數也能思考多數形成抉擇的理由。畢竟，這已是台灣「第二次政黨輪替」，國人若能因此感知上台的執政者可有下台之日，一時多數的民意亦可有變成少數之時，民主即可望成長，國家也才能進步。這就是選舉，這就是民主！
