網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
為費鴻泰,求一個公道。
2008/03/15 10:06:56瀏覽514|回應4|推薦6

為費鴻泰,求一個公道。 「懇請轉寄」

先看看這段影片
http://tw.youtube.com/watch?v=Gkue-8ZvSgk    (綠營指控費鴻泰等人在13樓的暴力行為)
http://tw.youtube.com/watch?v=ek7CaT4sIYE    (13樓完整過程)


人都會犯錯,
但是當我們的錯被渲染,誇大,
甚至是汙衊人格,
甚至把我們所有的努力,都在一夕間毀滅,
所有良善正直,都在一夕間被抹煞。


這是公道嗎?

甚麼叫公道? 

做錯多少,罵多少。

這才是公道。


別說他活該,
因為 你我都不希望自己犯錯的時候,遭到扭曲或是誇大。
如果 我們也遭遇這樣的情況,我們從來不會說自己活該。


他們今天的錯,
是屬於政治判斷上的錯,不夠謹慎。
(他們以為第一銀行總經理口口聲聲說13樓沒被租走是真的,想說抓到弊案了)


費鴻泰一直是個認真問政個性耿直的立委,
一直以來認真問政,
很可惜,所有的努力一夕都被抹煞。

因為三立民視醜化,
以及TVBS以及中天新聞懶惰,
不盡力還原事實真相之前,就不斷亂罵。
(以為自己這樣叫中立)
於是這些立委因為輿論被逼道歉。
誰造成這些一面倒錯誤輿論,就是TVBS等媒體! 
因為泛藍或是中間選民對於這兩家電視台的信任比較高的。
                                                                               
                                                                               
我個人隔天上午打過兩次電話給中天新聞,
請他們修正踹門等還沒有證據的指控,
結果不理我,還是播了一天,語氣肯定的指出立委踹門。
我請2100修正「白目」等字眼,避免影響觀眾自由判斷的空間,
以及避免用近似人身攻擊的字眼醜化費鴻泰等人,
結果2100還是一直用「白目」、「笨蛋」相關的字眼以及標題。
那根本已經是妄下斷語了。

 
 

直到發現事實不是如此,
今天才有其他聲音出現。
但是費鴻泰等人已經遍體麟傷,被羞辱到一文不值了。


難道這件事情真的沒有欠費鴻泰一個公道?


今天東森做了當天財委會的實況獨家,
證明一銀總經理嚴正重申兩次「只有1-3樓被承租」。
費鴻泰才說,如果真的是這樣,我們下午就去看。
http://0rz.tw/103Nv  (TVBS財委會質詢現場)


費鴻泰這一次也許誤判情勢,
但是立委與各部會主關機關到各地視察,
行之有年,我們在新聞片段上常常看到,
各地視察水災啦,或是會勘捷運。
這一次他們到以為沒被承租的13樓電梯口外,
並沒有強行進入,也沒有高聲咆哮,
難道能說他們是特別惡質嗎?


在影片裡,
在費鴻泰客氣要求警衛幫忙開逃生門要往12樓往下走的同時,
林耀文出現,就不斷嗆聲說:「立委很大嗎?很大嗎?真的很過份耶~~~」
(完全不禮貌,也看得出來完全不準備理性先詢問來意,就是要嗆給媒體看,讓媒體抓畫面
費鴻泰還不斷客氣回應說:「沒有很大,沒有很大,我們沒有要防礙你。」
羅明才還說;「咦,不是1-3樓嗎?我們是要看看有沒有違規使用」
陳杰也說:「我們沒有要妨礙你。」


電梯往一樓的過程,在三樓被民進黨停住,
就堵住電梯口,開始不讓任何立委離開,
(同時間有媒體被困在13樓,電梯無法動彈)
林耀文並且大叫:「我們有重要的文件被偷了,不准走!!」
(林耀文明明知道他們沒進去13樓,還爭著眼睛說瞎話栽贓他們偷文件http://tw.youtube.com/watch?v=GArO6v09F4E )
李應元;「綠卡權貴,一黨獨大!!!」
綠色黨工:「笑甚麼,你皓呆喔?」(以及很多辱罵的話語)


事件持續三十多分鐘。(綠色支持者已聚集數百人)
警察過來了。


警察護送立委下樓,
在費等人在簡短對媒體發表聲明後。
警察護送上警車準備離開。

現場群眾得知費鴻泰委員「踹13樓門」「撞13樓門」「強行到3樓辦公室亂翻亂看文件」
(以上都是蕭美琴在TVBS說過的話,她說是現場黨工跟他說的)
(徐國勇和趙天麟都開記者會說費鴻泰等人踹門撞門)
於是樓下群眾群情激憤,
開始圍警車,李應元用大聲公高喊:
「不准讓他們走!,人坐到警車前面,輾過去不要緊!!」
「警察護送小偷,小偷丟臉,要維護台灣人的尊嚴,費鴻泰欺負我們台灣人」
謝欣霓:「費鴻泰等人偷文件、放炸彈」
(謝欣霓說他事前就知道國民黨要來,但是徐佳青說他們完全不知道,兩種說法)
(管碧玲說當天謝長廷不在現場,謝長廷自己說他在)
於是現場的群眾聽到,情緒一發不可收拾。


綠軍當時用擴音器
不斷的煽動民眾阻擋警察一邊說:「外省人欺負我們台灣人,要捍衛台灣人尊嚴!!」
後來費鴻泰接受媒體訪問說:「我們四個委員有三個是台灣人,只有我一個外省人,綠軍在衝突當時刻意針對我」
結果被抓住小辮子,說他搞省籍,說他不知反省。



寫到這裡,
我忽然真的很體諒,
所有那天過去的深綠支持者,

因為如果是我聽到這樣的事情發生在馬蕭總部,
我也會很生氣,
我會氣到打那個綠色的立委一拳,
因為他偷馬蕭總部的文件,還踹馬蕭總部的門,
實在太過惡質。



但是,原來這一切都是政治人物的精心安排。
原來民眾被誤導了....



1.費等人有囂張跋扈嗎? 他面對唐碧娥還客氣稱呼「唐委員」。
(在三樓的時候很多民進黨黨工還用言語辱罵費鴻泰等人)

2.13樓的電梯口算是公共區域嗎?
(很多人都有按錯電梯出錯樓層的經驗吧,不會因為這樣被打,被人家以現行犯逮捕吧)

3.第一銀行沒有4-12樓的使用權嗎?那麼是不是可以使用電梯呢?
(如果可以,那為何不能帶其他立委去那一棟樓呢?)

4.費鴻泰有強行進入任何一個辦公室嗎?那要怎麼偷文件呢?
(任何一個也好,任何一個也好)

5.為何口口聲聲說費鴻泰放炸彈,卻不肯疏散群眾呢?是不是根本就是騙人或是要將事情醜化鬧大呢?
(徐佳青如果去馬蕭總部被說偷文件,現場一定也會有人揍她,但是藍軍有嗎?)





大家看過情義西西里島嗎?
這次,李應元是三炮,謝長廷是梁家輝。
逮到機會,製造事件,反正我們是落後的一方,做大聲勢.....
剩下九天,反正不會有真相......

 
 
 
 
事實真相,請參考下列連結
http://tw.youtube.com/watch?v=Rl268wwxaSY     (中天現場整理)
http://tw.youtube.com/watch?v=4rPAKNDSSXw   (東森還原現場)
http://www.wretch.cc/blog/SonnyHsia&article_id=25757036
( 時事評論人物 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsiangsho&aid=1696505

 回應文章

世俗超人
國會怪獸
2008/03/15 17:42

求一個公道???

先不論今日那棟大樓今天租給誰,也不論現在是不是選舉時間

身為一個國會議會

費委員有權利要求官員直接闖入一個已出租給私人的空間裡嗎?

依照這種邏輯, 立委也可以利用接到民眾陳情說你家藏有軍火

然後要求內政部長陪同,一起闖進你家嗎??完全不需要向法官申請搜索票

也不需要警方或執法人員陪同??

請別跟我說,那是公共空間! 既然出租給私人,就是私人空間了!!

如果真的覺得有弊案, 那可以請向檢查單位檢舉,而不是私自闖入!!

這種行為如果還不算違法,那麼國會真的是怪獸了!!


我的世界不是你可以來去自如
等級:7
留言加入好友
我相信他
2008/03/15 10:27

其實當天播出那天

我並沒有看到綠營所說的踹問等事

反而是綠營根本就是故意鬧事

我想看得懂的自然會懂

做人民的我們 真的不該跟著媒體起舞


礙呆丸社社長
等級:7
留言加入好友
想像的悲憤 (部份只關於312)
2008/03/15 10:23


從1月12日下來,謝當過和解共生的偉大牧師,當過恐共渲染的極右「麥卡錫」,他換了好多不同戲派的角色,但都不怎麼管用,直到維新館事件給了他新力量,創造或「製造」悲憤以求勝。
費鴻泰等到了維新館13樓,連門把都握不到,卻被渲染為踹門,「偷文件」;到了3樓遭數十位黨工憤而包圍,妨礙其離去,卻被反控私闖民宅,並要求檢察官到場處理。熟讀法律的謝長廷,應知道這是件與法律無關之事,卻誣指檢察官已傾向國民黨,縱容幹部群眾把費鴻泰等當人質扣押並威脅「抓起來」。
謝陣營給了自己的黨工非常多與事實出入的「幻象」,以填補其競選中深刻的挫敗感,「踹門有」,「只是角度媒體沒拍到」,「青年軍毀警車妨礙公務,不是暴力,是為了等檢察官到場」……這些幾近「謠言」般的訊息,狙擊了謝陣營每一個工作幹部。他們如此堅信,四個笨藍委,等同「一黨獨大」。

 

喚醒支持者記憶
儘管已有媒體提醒民進黨,不久前北市議員徐佳青也曾作秀,要求市府消防單位會勘馬蕭總部,但「事實真相」已不重要,謝長廷需要喚醒支持者舊日的記憶,那是民進黨曾熟悉的「一黨獨大」控訴。
在悲憤中謝陣營找回了力量。一切正如當年,全台灣只有他們成了入戲的主角,想像中的戲景好似又出現,悲憤重新武裝已失盾牌的戰士們。
製造並且令其追隨者投入早已不復存在的「一黨獨大」想像的悲憤,這才是312維新館事件中,最令人悲哀的一面。

 


礙呆丸社社長
等級:7
留言加入好友
看問題》誰該負責? 第一金老總誤導藍委
2008/03/15 10:16

三月十二日,國民黨四位立委到長昌總部視察一銀所屬大樓,爆發總統選舉來最大衝突事件,綠營逮到機會極力操作選舉,藍營戮力危機處理。

這場衝突的肇因呢?是第一金控總經理黃獻全在十二日的財政委員會答詢:「以我們所了解,上面(四樓以上)應該是空的,應該是沒有租給別人」。接獲檢舉的立委費鴻泰,即質疑樓上樓層遭侵佔。

費鴻泰曾質疑美夢成真投資公司與一銀簽約卻變成長昌總部的議題。立委突襲後,一銀說法變成一到三樓及十一、十三樓都出租;事後出示的租約若為真,黃獻全在國會答覆就是錯;若黃獻全答詢十一及十三樓也出租,還會有突襲與衝突嗎?

張揆指在國會講話要負責,這場衝突誰來負責任?是一旁無辜的財長何志欽嗎?還是搞不清楚狀況的黃獻全?

【記者羅兩莎/台北報導】一銀內部人士說,去年十一月,包括一銀多位高層及發言人周伯蕉對出租一事,一致稱只出租一至三樓給「美夢成真公司」,沒有人提到「十三樓」及地下停車位。

第一金控總經理黃獻全日前在立院答詢時也公開說,出租樓層是一至三樓,一直到藍營立委要到現場,才改口說「還有十三樓」。但據了解,他私下對友人表示,他也不知道十三樓有出租。一銀某高層說:「黃獻全是被嚇昏,才忘了還有十三樓。」

據了解,去年十一月當立委質疑租約時,一銀高層們一致表示,美夢成真以每月租金三百一十萬元承租,為期五個月,租金收入共一千五百萬元;事件爆發後,一銀對外公布的租金收入時,卻突然擴增至二千三百餘萬元;兩者顯然前後不一。

相關人士透露,高層們對此事前後說法不一,一銀常董會也多次「推翻」董事會原決議,很不尊重董事會。一銀人士說,出租行舍給美夢成真,除了造成華山分行開業延後五個月的營業損失外,還有一銀證券原承租四至十二樓,每樓約二百八十萬元,被迫延後搬遷,第一金至少損失一千四百萬元租金收入。

【2008/03/15 聯合報】@