蘇貞昌與蕭萬長的政見不同，這毫無意外；但在昨日政見會中，蘇貞昌的人格形象，竟然在蕭萬長的相形對照下，變得如此狼狽不堪，卻是始料未及。

政見會一開始，二人就分道揚鑣。蕭萬長自稱經濟老兵，道出他對台灣現狀的憂慮，並描繪出他對經濟建設的願景；蘇貞昌則一破題就誇耀民進黨對「總統直選」的功績，又對馬英九發動人身攻擊，再以渲染的口吻回述二二八的往事。

問題是：姑且不說「總統直選」的直接推手其實是國民黨的李登輝，且台灣民主政治行進到今日，已非「誰推動總統直選」的問題，而是「直選的總統」應當如何治國的問題！

謝長廷剛指馬英九批評陳水扁是「活在過去」，但蘇貞昌更將整個政見會的場景帶回更久遠的「過去」。他說，國民黨時代出了一個黑道議長鄭太吉，但他卻忘了民進黨出了一個貪腐總統陳水扁；他說，國民黨使監察院關門兩年，但他卻忘了陳水扁用殷琪遴審監察委員及端出了如何一份不堪入目的監委名單；他又說，國民黨阻撓總預算過關，但他卻忘了民進黨以總預算挾持中選會改制，藉以「綁大選」……。

尤其令人匪夷所思至瞠目結舌的是：蘇貞昌竟在渲染描述了一大段二二八情節後，居然兩次詰問「嘉義人」蕭萬長如何向台灣人交代？這更是擺明了要將蕭萬長打成台灣人的叛徒，將他抹紅抹黑。蘇的手段低劣卑下，竟然到了此種地步！

蕭萬長說，他是經濟老兵，不是政治動物。蕭萬長的政見，或有「可以討論」處，但他對台灣的忠與愛應可感動選民。至於蘇貞昌昨天的表現，真是愚昧拙劣至形同政治自殺的地步！