■文：無極

謝長廷當年有沒有當過「爪耙子」？這個話題延燒兩天，沒看到謝長廷認真回應，卻看到滿嘴的巧妙迴避，「誠信」兩字似已被迫擺旁邊。

其實，在國民黨恐怖戒嚴時代，在我們周邊有太多的「爪耙子」，站在執政者的角度思考，這些人是冒著被抓包的風險為國家默默做事之輩，若以時代論英雄，這些人都是對國家有功之流。

記得在戒嚴期間，黨外人士經常在公開造勢場合中，對著台下蒐證的情治人員挑釁，有些甚至直呼台下的情治人物「你們這些爪耙子如何、如何」，唯就嚴格來說，台下蒐證人員既是有名有分，身分識別很清楚，實在稱不上是「爪耙子」。反而是躲在人群中，暗藏在黨外人物身邊的那些看不見的黑手，才是道地的「爪耙子」，講白點，就是專門打小報告的人。

由於這些「爪耙子」身分特殊，又常為了「績效」而必須做出出賣朋友的行為，如果提報的情資很有價值，則「爪耙子」除了當月的固定工作津貼外，還會有額外的鉅額獎金，這些錢是國家的，也是人民的血汗錢，調查局慷慨發放，畢竟調查局也需要有績效上報。

好了，明白「爪耙子」的工作性質之後，或許大家會問「當爪耙子既是為國家，又為何被汙名化？」沒錯，對國家、社會、掌權者而言，這些人的付出是正面的，然而對被「爪耙子」犧牲的朋友來說，當然會對這些爪耙子既恨又怒。

「爪耙子」不會因解除戒嚴而消失，國民黨時代如此，民進黨執政也照樣有這號人物流竄在你我身邊。只要是情治單位，都有「內線編制」與預算，還記得前年吵得沸沸揚揚的「北一女校門口交錢事件」嗎？假如這是真的，那麼這筆錢就是總統府預算中的「內線費」，若是回報對象是陳水扁，那就會從國務機要費中支出。

我強調如果「北一如校門口交錢事件」是真實的，這也是當各界追問拿錢的人是誰時，總統府以國家機密為由全力封口不提的原因。

言歸正傳，這次謝長廷被扯上「爪耙子」事件，就目前包括前調查局副主任李義雄對外透露的部分細節來看，我個人是比較相信謝長廷曾經當過「爪耙子」，況且了解調查局內部作業者都知道，所謂諮詢委員或什麼委員者，其實都是用來包裝「線民」身分的糖衣片，內行人一看就知道這根本說的就是「線民」。.........

字數限制，詳文可閱：

http://blog.cnyes.com/My/eagle88/Content.htm?DocumentId=30488