網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
謝長廷 被爆曾做「抓耙子」
2008/02/14 21:49:58瀏覽568|回應4|推薦6

壹週刊和立委邱毅昨天指民進黨總統候選人謝長廷曾做調查局線民,即俗稱的「抓耙子」,時間在一九八一年戒嚴時期至一九九一年;當時調查局五人專案小組每月與謝會面一次,並曾給謝長廷獎金及工作費每年近百萬元。

邱毅說,一要問謝長廷,有無擔任調查局線民,又出賣多少黨外同志給情治單位;二問謝長廷,總計收取調查單位多少獎金及工作費?

壹週刊的報導指出,調查局以「光華專案」稱呼五人小組,指派高階主管定期和謝接觸,將情資報給當時調查局長阮成章和繼任者翁文維,他們再面交給故總統蔣經國。

邱毅昨天上午在馬蕭高市競選總部提出「人、物證」,指控謝長廷是「抓耙子」。人證之一是現任監察院公職人員財產申報處長謝育男,另一是民進黨籍的前調查員李義雄。他說,謝育男是謝長廷任調查局線民時主要窗口,也是謝就讀台北高商時的同學。

許榮棋八十七年間曾指謝長廷是調查局線民而挨告,當時李義雄作證稱「謝是調查局線民」,許榮棋因此獲判無罪。

邱毅提出的物證,是八十九年十月調查局長王光宇就台北地檢署詢問「謝長廷是否曾在調查局服務或曾協助搜集資料(無論有無給職)」的覆函中指出,謝長廷未曾在調查局服務或任諮詢人員,但曾在八十一年十一月至八十二年十月底,受聘為調查局廉政工作諮詢委員。

邱毅說,調查局公文不會明示或承認謝長廷是線民,但聘為「諮詢委員」多是雙方長期密切接觸過者;謝長廷是唯一任諮詢委員的立委,且據他所知,謝並未向民進黨中央報備。

邱毅表示,謝長廷廿多年前即是調查局線民,在許多公開場合卻扮演民運人士,捍衛民主的形象,實際卻截取民主運動的成果;擔任過議員、立委、市長,又參選過副總統,私底下卻是在調查局長阮成章任內領取工作費的線民,不禁讓人質疑謝的政治人格及忠誠度。

他指出,謝長廷在黨外時期,曾有要走「議會路線」,取代街頭路線之議,事實上,這是調查單位委託謝長廷提出的主張,調查局為此還發獎金給謝長廷。

【2008/02/14 聯合報】@

( 時事評論人物 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsiangsho&aid=1616033

 回應文章

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
听說,馬 x 九 也干過 調查局 留學生 線民 ?
2008/02/14 22:16
普金 是前 格別烏 Agent ?

老 布希 是 CIA 頭頭 ?

小蔣 ?

天下烏鴉,都是 黑 的 ?

http://blog.udn.com/mbr8879576/1614472


懇請不吝賜教?

礙呆丸社社長
等級:7
留言加入好友
許榮棋問長仔 「當諮委有經黨同意?」
2008/02/14 22:05

最早爆料謝長廷是調查局線民的「台灣之聲」電台負責人許榮棋昨天說,他對當初謝長廷提告心存感謝,因為這樣調查局機密公文才會流出,台灣歷史才兜得起來。

許榮棋指出,謝長廷是調查局諮詢委員的公文早就流出,民進黨內卻沒人敢處理,可見政黨輪替後民進黨根本都是玩假的;他建議大家可以反問謝長廷,當年做調查局的諮詢委員,有沒有經過黨中央同意?

許榮棋早在八十七年底參選立委,在真相電視台主持的節目中,邀請前調查員白瑄爆料,指謝長廷是調查局的「抓耙仔」、「線民」;兩人因此挨告。

許榮棋昨天在「台灣之聲」電台接受訪問,他說這種事見不得光,當初爆料時不可能有證據,但謝長廷提告之後,因地檢署和法院都發函調查局,反而有了這張機密公文。

許榮棋說,他感謝謝長廷告他,「沒有告我,這張公文就不會流出……,台灣的歷史也就兜不起來」,他對謝長廷「心存感謝」;並指前調查局長王光宇對台灣最大的貢獻,就是出這張公文。

【記者高年億/台北報導】前調查員白瑄昨天不願多談謝長廷的案子,接到探詢電話,還劈頭說「白瑄已經死了」,反問打電話來的人是誰;雖然後來承認自己是白瑄,但強調現在已經「不沾鍋」,意有所指地說,要談這些事,「得先買好飛機票」。

對於被謝長廷控告,白瑄至今覺得很冤枉。他說,當初是為了元大證券副總經理黃乃宣遭槍擊命案,接受許榮棋訪問,許提到謝長廷曾被調查局吸收當線民,他被動回答,結果被判拘役,只因為他是一個「講真話的人」。

據了解,白瑄當初挨告時,曾向法官侃侃而談關於「線民」的角色。他說,當線民幫司法機關摘奸發伏、打擊犯罪,是一件光榮的事,並以此答辯沒有誹謗謝長廷的意思;但更審時,法官不採他的說法。

【2008/02/14 聯合報】@


礙呆丸社社長
等級:7
留言加入好友
前調查員作證:諮委就是抓耙子
2008/02/14 22:04

「台灣之聲」電台主持人許榮棋及前調查員白瑄曾爆料指謝長廷是調查局「線民」、「抓耙子」,經檢方起訴、纏訟七年,兩人由不同法院審理,命運大不同;白瑄被判處拘投四十天確定,許榮棋獲判無罪。

許榮棋無罪的理由是,法官認為許榮棋曾向前調查員李義雄查證,李義雄在法院具結作證指稱,指調查局老長官胡本仁說「謝長廷是他(胡)的線民」、「謝長廷是我們(調查局)的諮詢委員,比諮詢人員層級更高,也就是台灣話的抓耙子」。

許榮棋於八十七年在真相電視台主持「長廷如何問青天,揭穿世紀大騙局」節目,邀請白瑄上節目爆料,兩人被控共同指摘「謝長廷是調查局長期培養的線民」、「自從在成功中學實驗班讀書時,就被前調查局長沈之岳吸收」。

謝長廷認為許、白說法不實,先後向台北、高雄地檢署提出告訴,兩人都被起訴。

白瑄在九十三年五月被高等法院判處拘役四十天、緩刑二年確定;許榮棋則在九十四年一月被高雄高分院判決無罪,經檢察官上訴,最高法院駁回,維持無罪確定。

白瑄被判有罪的理由是,白瑄雖稱他是聽調查局的前輩王師聖、阮成章等人告知謝長廷是線民,但是王、阮兩人都已過世,以致無從查證此事。

【2008/02/14 聯合報】@


礙呆丸社社長
等級:7
留言加入好友
前檢察總長:諮委是線民
2008/02/14 22:03
【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】
謝長廷是不是調查局的線民、抓耙子?前檢察總長盧仁發曾為許榮棋案提起非常上訴,非常上訴理由狀中指出,根據多名證人的證詞,調查局的「線民」被稱「諮詢人員」或「諮詢委員」。

檢察總長在非常上訴理由書中還指出,許榮棋指謝長廷是調查局的「線民」、「抓耙子」,既非無據,亦非杜撰及捏造事實,應符合「善意」要件,而沒惡意誹謗。

總長在非常上訴理由書指出,線民是調查局 為順利偵查犯罪而在民間布建的人員,目的在協助司法單位偵查犯罪,事實上,當政府機關的線民並非恥辱,當調查局線民身分被掀開時,並無遭誹謗可言。

至於「抓耙」的文義,是指除去農地雜草,附會於人,是指去除社會敗類,依用途及詮釋,乃是正面的意義,對協助有關單位拔除社會敗類的人,稱之為「線民」、「抓耙子」,應無惡意誹謗可言。

非常上訴理由書中並引述多位證人在法院的證詞,包括調查局設計委員會委員李義正作證指出,「調查局內部將外界稱為線民者叫做諮詢人員,而且名稱改來改去」;前調查局長王光宇在電視節目中也公開說,「調查局為了尊重線民,不稱線民,而稱為諮詢人員」,可見調查局的線民稱為諮詢人員或諮詢委員。

非常上訴理由同時指出,73到77年的國民黨當權時期,調查局破壞人權的惡劣形象深植一般民進黨員心中,黨性堅定的黨員遠離調查局人員避嫌「絕屬必要」,然前調查局台北市調處長鄒紓予向法院作證證實,他和謝長廷是朋友關係;非常上訴理由書因此還批評「謝長廷為民進黨倚重及長期在黨內的政治聲望極隆」,「竟應避嫌而未避嫌」。

許榮棋因在電視上指謝長廷是調查局線民,原被高雄高分院九十二年八月判刑四個月確定,檢察總長認為這項判決違法,提起非常上訴,最高法院九十三年四月撤銷原判決發回更審,許榮棋獲改判無罪確定。

【2008/02/14 聯合報】