這兩天輪休在家，聽到媒體報導大陸首善富人陳光標來台發善款的新聞。

有人對陳光標的行善擺高調反應不一，引發各種爭議。

若大家平心靜氣看陳光標對媒體的發言，想必對陳光標的的行善會抱持「肯定」的態度。

陳光標說：「當人活著的時候能夠轟轟烈烈地為自己的國家幹一番事業、創造財富、就業、文明和進步，無疑是幸福和快樂的，同樣，當我們即將離開這個世界的時候，能夠把財富歸還世界，讓更多遭遇不幸和貧困的兄弟姐妹共享，自己清清白白地離開這個世界，更是一種高尚和偉大。相反，如果在巨富中死去則是可恥的。」 

據悉，陳光標每年都把公司一半以上的利潤拿出來做慈善。2009年，他的公司淨利潤4.1億元，他捐出去了3.13億元，相當於淨利潤的77.6%。在全世界的富人中有誰可以像他做到這樣？

陳光標指出：「財富是什麼？我認為，財富是水，是身外之物。如果有一杯水可以一個人喝，有一桶水可以存放在家裡，要是有一條河就該與大家分享。」

陳光標的說法，讓我想起亞歷山大帝的故事。

一個典型「蓋世功名草上霜，家財萬貫兩拳空」對後世子孫喻意深遠的故事。

亞歷山大帝威名蓋世，死前卻要求家人將他的棺木打洞，讓雙手伸出其外，兩手空空的繞行市街，要讓世人看到即便是功名顯赫的皇帝，也是空手來、空手去，表示跟大家一樣，沒多帶什麼走，不但金錢無法據為己有，就是一世的功名也無法帶走。故一切的名利富貴、一切的權勢地位，盡屬虛幻不實。

當群眾跟著媒體起舞，對陳光標以偽善做批評。

我非藍亦非綠，但此刻忍不住把同樣姓陳的前總統陳水扁及他的一家人與陳光標做對照。

為何受貪瀆官司纏身的前總統水扁與家人貪婪的行徑卻大部分選擇「冷靜」接受？鮮少人去對他們抗議正面批評，更令我不解的是還有人用選票讓陳致中高票當選？

陳光標將賺來的錢來台灣做慈善，陳水扁與家人則是利用職權之便將台灣人民的血汗錢想盡辦法偷渡到國外變成私人財產。

兩位都是社會地位高尚的人，行徑與做為所得到的結果是如此天差地遠。

我很認同立委邱毅的說法：台灣應展現高度的包容性。

邱毅說，只要來做對台灣有益的事情，都應該伸出雙臂歡迎，讓國際社會了解台灣和大陸不同之處，藉機彰顯台灣的核心價值，又有什麼不好？

或許陳光標的高調，亦可以產生另外一種不同的效應。藉機鼓勵企業家學習陳光標的做法，多拿些錢來回饋社會，捐助給社福團體，協助拉進貧富的差距。

身為現代的台灣人，應該有足夠的自信與肚量看到陳光標那份做好事的善心。讓台灣所有急需要救助的人民能藉這個機會收到陳光標的幫助！