週三早上到樂齡中心值班，搭捷運時，我剛好站在博愛座前面。

喜歡倒著想的我不禁思考，假如照這個邏輯，那麼，坐在一般座位，若遇到「老弱婦孺」人士，是否可以理直氣壯，不動如山的久「坐」。

我認為，一般受過教育的人看到「老弱婦孺」都會起身讓座，既然如此，「博愛座」一定要特別「標示」嗎？

我想起曾在捷運車廂親眼目睹乘客為了「博愛座」的爭吵事件。

一位年輕美眉坐在靠近門邊的博愛座，握著手機講電話，一位頭髮灰白的婦人，剛好站在她身旁，隨著車身搖晃，婦人深怕跌倒緊抓著握把。

車廂轟隆隆往前奔馳，隨站停靠、啟動，突然聽到婦人提高音量對講手機的女孩說：「請妳把腳縮進去一點好不好！」或許婦人的口氣不太好，女孩懶得理會，依然故我的講手機。

站在附近的乘客莫不對那女孩行「注目禮」露出不解與嫌惡的眼光。

這時，有人「看不下去」，對女孩說：「小姐，妳坐的是『博愛座』，應該要禮讓給年長的人坐。」

被言語夾攻的年輕美眉臉色有點難看，她皺著眉頭對手機說：「這裡有莫名其妙的人在胡亂指責……」隨後起身將位置「讓」出。誰知，婦人不領情，聲音不悅的說，我並非一定要「坐」，只是要求她把伸長的腳挪過去一點讓人家能站穩些。

此時車廂人潮擁擠，彼時「博愛座」尷尬的空著。

「誰說『博愛座』一定要給『老人』坐，那女孩腳痛不舒服，也是不方便久站，屬於『弱』，難道不能坐『博愛座』嗎？」一位認識女孩的人義正詞嚴的說著。

若真是這樣，假如那女孩願意主動說明，態度禮貌，委婉的對婦人說明自己的腳痛不方便站，又因為人潮太擠，腳很難挪位，婦人在要求別人時也注意自己的口氣，人都有同理心，彼此互相體諒，各退一步，這一切的紛爭就不會發生。

其實每個公民從小應該培養良好的公德心，搭乘公共運輸工具時，每個位置都可以是博愛座，不論坐在哪個位置，遇到「老弱婦孺」很自然的就會主動起身讓座，而非靠座位的標示才認定是否讓座吧！