字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/09/02 10:02:17瀏覽706｜回應0｜推薦3 | |
| 最近看了劉力紅寫的《思考中醫》。收穫很大。 以下劉力紅的簡介是從網路上下載的。 劉力紅，男，1958年生。漢族，湖南湘鄉人。醫學博士、教授、廣西名中醫。1978～1983年就讀於廣西中醫學院，1983～1986年留本院溫病教研室任教，1986～1989年於成都中醫學院攻讀碩士學位，師從陳治恒教授，1989～1992年于南京中醫學院攻讀博士學位，師從陳亦人教授。 1992年獲醫學博士學位。同年回廣西中醫學院中醫臨床基礎教研室，從事《傷寒論》教學、臨床、科研至今。曾於本科畢業後隨先師李陽波習醫達七年之久。其中有兩年時間與先師同吃同住，親歷了傳統的師徒生活，于傳統文化的很多領域皆受到較為深廣的薰陶，為今後的研習打下了重要的基礎。隨後又隨王慶餘下及曾邕生等師修習傳統之易道醫學。1997年晉升教授，1999年起擔任中醫臨床基礎學學科帶頭人。2002～2003年在清華大學人文學院訪問。臨床擅以經方治 療內、婦、兒等科疾病，尤於溫熱劑的應用有較深體會。研究方向：經典中醫的理論及臨床研究、中醫的哲學思考。 《思考中醫》談論的範圍很廣泛，主要集中在對醫聖張仲景《傷寒雜病論》的深入解析，他的思辨方式，廣泛引用中醫經典《內經》、《傷寒雜病論》，參酌《易經》、《說文解字》、《老子》、道家、儒家思想、五行、陰陽等等的知識，層層剖析、相互印證，相當可觀。 當然他也觸及了中西醫學本質上的異同比較，中醫、中醫教學、個人醫學專業養成、中醫教育、中醫現代化的許多困難和問題，比那些不懂中醫卻一天到晚用「科學角度」批評中醫的人，高明何止千萬倍。 劉力紅極度肯定中醫經典《內經》、《傷寒雜病論》的絕對成就，一再剖析古人智慧的結晶，有現代科學(尤其是西方科學)無法相提並論的地方，他的論點，不相信中醫的人最好看一看。當然，原本就相信中醫的人，也應該仔細讀一讀，這樣才能知其所以。 劉力紅的書很熱門，當然反面批評也多，但這些批評大都只是抓住文章的語病，並以此放大攻擊其基本理念，這和許多不懂中醫的人，用來批評中醫的方式非常類似。 歷史上，諸多名醫對以陰陽、五行、八卦為相應內容的《黃帝內經》、《傷寒雜病論》都「敬若神明」，而且也實際並且有效的運用了二千多年，那其中實在有西醫無法企及的成就，劉力紅說，電腦斷層掃描等等高科技所能判斷的，其實還不到《黃帝內經》、《傷寒雜病論》最粗淺的驗證。西醫最大的長處，是所有的現代科技都在幫助醫生，而中醫最大的困難，是只能依靠自己的努力。 台灣各種醫學保健的書很多，而賣得好的，卻通常是那些半路出家、號稱神效的騙子居多，因為提出來的方法越簡單，就越多人相信，相信只要到處拍拍啦、拉拉筋的，吃吃什麼有機食品，就可以去百病、保長壽，有這麼容易的事嗎？ 《思考中醫》對想到找到簡便保健方法的人是不適合的，《思考中醫》並不是教你自我保健的書，而且它很深，要很用力讀才讀得下去。但只要詳細讀了，就一定有收穫。 中醫是非常嚴謹的學問，要找到好中醫師，並建立對中醫的基本認識，還是得從正統的中醫書籍入手。而劉力紅寫的《思考中醫》，是很好選擇。 |
|
| ( 創作｜其他 ) |
