東年 

中國時報小說獎或是將在這幾天公布，因為編輯小姐來電催促首獎的評審感言。今年首獎由兩篇平分秋色，因為四位評審中兩位男性評審和兩位女性評審各青睞一篇，兩次票決仍不破僵局。以下是我對其中一篇首獎的審後加評： 

    在Discovery製作的節目中，嘉義賽鴿是成千上萬隻裝在貨櫃裡，用貨船運出外海放飛。在〈走電人〉這篇小說中，會飛過屏東某個村莊的賽鴿….作者說：別個城市的賽鴿聽到比賽的槍響，先飛出海然後在海浪最高的的海際線折返。就字面來看，這當然是虛構的；如果這樣賽鴿，飛在後頭的先折返，飛最前的反而落後了。但，也許那裡真有什麼特別地形，所以賽鴿會先斜出平坦的海岸，避過山阻，再彎折回陸地；或者，模糊的這一筆，是作者特意要經營主題範圍中的同質微量隱喻。電工在電線桿上爬上爬下，有時因為當件工作需要也會在電線上行走幾步或一大段路；我們這位「走電人」工作或不工作，都常把電線當作通路行走。因此，這篇小說的技法就有點超現實。

    有位委員在評審中說了「陌生化」這概念；由於僅僅簡單說了陌生化這詞，我不確切明白那位評審的想法。此外，那位評審也許認為這位走電人似是相繼對女兒和孫女不倫，這樣的人實在不可能存在台灣，所以陌生。

    我對「陌生化」留有記憶，因為這是一個兼具概念和技術的專有名詞；是形式主義的一種程式，以陌生化變形來描寫事物。但是，我看作者實在不是在表現形式主義可能表現的精神或思想。有時候，經常參加比賽的作者，會摸索得一兩種具有比較高可能被多數評審委員討論的「形式」；而這種有企圖的「組合」卻是形式主義的一種抽象表現方法。天知道….有時候這種作品，仍然留有相當程度的臨摹物件的現實，確實合乎藝術哲學所說的令人困惑，也就令人注目。因此，我這篇評論的主要用意，是在提醒：是否這樣的能產生閱讀魅力的表現方式，能使無趣的台灣生活，比較可能被閱讀和關注。