電影「艋舺」正夯！在台灣掀起一股風潮，由於受不了媒體的大力廣告，於是我獨自去觀賞，看完以後我決定不帶孩子去看，並不是認為電影不好，只是看完以後我覺得內容很容易讓孩子混淆，分不清楚是非，而產生了負面效果。

正值叛逆期的青少年，是否更會認為所謂義氣，就必須像「艋舺」劇中的人物所呈現行為模式一般？話說的重一點，若青少年因為模仿電影內容，而誤入歧途，那麼！電影本來想要導人向善的寓意，便完全不存在了。

尤其是目前的社會上有太多的對立與暴力畫面，每天、每天在電視新聞可以看到。前一陣子是立委大大們的肢體暴力，不管是對是錯！只要是執政黨的政策，先利用媒體散佈謠言來蠱惑民心，然後再來一套全武行的暴力表達意見，經過電視及平面媒體的頻繁媒介，吵的國內烏煙瘴氣的，如今國片還要再來參上一腳，難怪所謂「本土社會」的價值觀，會被扭曲至如今這步田地。

我也曾經年輕，也走過血氣方剛的日子，猶記正值叛逆期的青少年時，對於朋友情意的是如何的看重，有時更勝於家人。我想時光若回溯二十年，我看「艋舺」這部電影的心情絕對會和現在不一樣，會崇拜「艋舺」一片中對於「義氣」兩個字的詮釋。

「艋舺」被台灣的主流媒體力拱，及政治人物看見人氣就跟著叫好的大力推薦，於是聲勢扶搖直上，成為了國片的代表！是這樣嗎？台灣社會真的是那麼負面？真是這樣？不應該是這樣的吧！

個人認為「艋舺」比較適合心智成熟的成年人觀賞，應當列為限制級。實在不適合懵懂青少年觀賞，因為孩子們重友情講義氣，若這股原屬青少年的氣息，被錯誤的詮釋而導向了暴力殺戮，且滿口「三小、三小」髒話連篇的話！台灣的國片賣座有甚麼好得意？

我不懂電影，是真的！我看電影很隨興，純消遣而已。對於電影的內容及感受，我認為全在於觀賞者是由何種角度切入。若是以最近看過的電影「攻其不備」和「艋舺」讓我選擇？我想我會帶孩子去看「攻其不備」。

相同是國片的「海角七號」，雖然！也是有本土的國罵“幹、幹＂叫，也有暴力鏡頭，但是我會讓孩子看，至少「海角七號」裡我看到了夢想，也感覺的到那股為了理想而努力的暴發力。

而「艋舺」詮釋「黑道」是條不歸路，混黑道的人沒有目標，沒有未來，歧途不可行，我絕對認同，可是全片幾乎都是在打打殺殺中帶過，讓「暴力英雄、黑道義氣」成為全片最主要的訴求。尤其是那段以「瞬間膠」來封人七孔，逞罰他人的表現方式，更是令人擔心會被青少年模仿，成為用來凌虐他人的手段。更誇張的是殺死人後竟然可以不受到法律的制裁？整部片子混淆了法治社會的價值觀，是在影射台灣是個沒有法治的國家嗎？殺人後只要被長軰打打然後躲一躲就沒事了，電影情節這樣表現簡直是非不分了。

電影！隨人看，感想隨人寫。因為每個人接觸的環境不同，對於電影切入的角度也會不一樣，內容詮釋也不盡相同，尤其是不同年齡層，從電影裡所吸收的能量更是天壤之別，當一部電影的負面能量大於正面能量的時候，對於觀眾的影響可想而知。

我一向支持「國片」，會做以上的陳述純粹只是一個家長的看法，只是希望孩子們接觸比較正面的資訊，縱使須要些負面的教材，也希望是很明確的表現出對與錯。青少年學習電影中的情節，要成群結黨才有人罩，才不會被欺負，對朋友要講義氣，電視新聞播報，因為「電影負面效應?高雄國中生聚眾打架 更新日期:2010/03/01 16:46」而如今我只能說：「艋舺」一片中所強調的「義氣」兩個字還真令人擔心。