有人在我部落格上的一篇文章回應了這麼一段話：

8樓. 幹你老母2014/07/16 13:16

幹你娘，祝你這隻死老賊早點死死好，就是有你們這些老賊戰茅坑不拉屎，年輕人才要反政府，我還要社會主義解放台灣，台灣中國，一邊一國! 死老賊，國民黨極右派反動販子，幹你老母。

我難過多於憤怒，他的仇恨從何而來？恨到要以髒話罵我，要我去死，如果不隱藏身分，他敢這樣罵我嗎？

在沒有網路的年代，人的思想行為只能以真實身分展現，所展現的可能是真，也可能是假。現在，人們有兩個世界表達思想，實體的與網路的，前者以真實身分示人，後者可以隱藏身分，哪一個是真實的？

我一向以真名在部落格發表文章，網路上的我與可看見的我差別不大。有位在udn部落格交流的朋友則不以真名示人，他認為「讀其文章而不必識其人，如此方能在網路世界真實地表達自己」，我猜他不使用真名是不想招搖，也不想讓相識者議論，如此可以自在地表達自己。由他的文章判斷，是位人格高尚的君子，相信網路上的他與真實世界的他是一致的。在網路使用真名與否是個人的選擇。

人們形容網路是「虛擬世界」，其實，網路也是個真實的世界，是人性在隱藏身分時的表現，以及，以真實身分示人者，知道有人關注時的表現，兩者都是人性的表現，誰能說在現實世界的人性就更真實呢？有人隱藏了身分就狂妄放肆，也有人仍然保持一致的行為，以真實身分示人者，有人為了特定目的而發表看法，有人愛在眾人面前「人來瘋」，也有人保持與平日一貫的作風，都是人性的表現，將人在網路的表現與人在實體世界的表現相加才能窺得人性的全貌。

人有許多面向，人前的、人後的、在不同身份與不同關係者面前的、在公眾面前的…，有些人有無數張臉，有些人有數張臉，有些人只有一張臉。沒有網路的時代，人性展現的面向有限，但已呈現了複雜的人性，在網路普及的現代，人性更見複雜！

網路的特性是「連結」與「隔離」，人們很容易經由網路連結，也很容易隱瞞身分與對方隔離，網路將原已複雜的人性變得更複雜。我使用真名在部落格發表意見，是要求自己下筆謹慎、言行一致。千百年來，哲學家與心理學家都在研究人性，卻一直都無法把人性說個明白，到了人類被網路纏繞的年代，人性的探究注定是徒勞無功的。