世界上有一個地方，當地人很重視「愛」與「認同」，許多人喜歡說自己很愛這個地方，喜歡批評另一些人不愛這個地方，也常批評另一些人不認同這個地方。

這個地方叫做「台灣」，是全球唯一有此現象的地方。

這地方有過兩位出身背景很不同的總統，一位叫馬英九，另一位叫蔡英文，後者常攻擊前者不愛台灣、不認同台灣，還以前者父親骨灰罈上的遺言：「化獨漸統」批評他不認同台灣，這種缺德又無教養的行為被她的支持者喝采叫好。

既然許多台灣人如此重視「愛」與「認同」，我們就以這兩位總統的父親，馬鶴凌與蔡潔生為例，談談「愛台灣」與「認同台灣」的重要性：

蔡潔生

假設真如他女兒所說，他很愛台灣與認同台灣，但愛與認同對台灣無法產生貢獻。他對台灣有貢獻嗎？生前，蔡潔生以炒地皮致富，創造了家族的龐大財富，相對的也造就了許多窮人與哄抬了地價，所以他對台灣的貢獻很明顯是負的。

過世後，喪禮場面浩大鋪張，墓園位於翡翠水庫上游生態保護區，面積高達1712平方公尺，遠超過法令規定的8平方公尺，花費超過億元。對於風俗的影響、水源的污染、違背法令的不良示範不說，台灣有一塊土地永遠無法利用，這對台灣肯定是一種傷害。

馬鶴凌

就算馬先生不愛台灣，也不認同台灣，這對台灣並無害。就算把他對台灣的貢獻全部抹煞，也不會是負的。

馬先生過世，喪禮從簡，只有家祭，不設治喪委員會，不辦公祭，婉拒各界花籃與奠儀，喪禮全部花費大約七萬元，喪葬補助款節餘捐作公益。火化後骨灰存放骨灰罈，不佔用台灣一吋土地。

愛是人與人之間的感情，我無法對一個地名產生愛，我若愛一個地方，必定是有許多我欣賞的人在那裡，主導著社會風氣與發展，我以前很愛台灣，現在不愛了，原因在此。我若認同一個地方，必定是那地方多數人的價值觀與我相同，我以前認同台灣，現在不認同了，原因也在此。

我不愛，也不認同台灣，但我對台灣有貢獻，我守法、對人有禮貌、從事正當的行業、經營好自己的家庭…，死後火化樹葬或海葬。台灣有我，不會有壞處。

台灣若有許多蔡潔生，貧富差距將愈來愈大，龐大的墓園會愈來愈多，可利用的土地則會愈來愈少；台灣若有許多馬鶴凌，貧富差距會縮小，墓地不會增加，可利用的土地不會減少。

台灣需要多一些蔡潔生，或多一些馬鶴凌？您說呢，台灣人。